Ухвала
від 09.05.2022 по справі 378/189/22
СТАВИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 378/189/22

Провадження № 2/378/77/22

УХВАЛА

10.05.2022 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 доСелянського фермерськогогосподарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , просить суд усунути перешкодив користуванніземельною ділянкою,що знаходитьсяна територіїСтавищенської об`єднаноїтериторіальної громадив с.Бесідка Ставищенськогорайону Київськоїобласті,загальною площею4,285га,кадастровий номер3224280800:02:009:0359,яка належитьїй направі приватноївласності,з цільовимпризначенням -для веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,шляхом поверненняземельної ділянкиСФГ «Роксолана»власниці ОСОБА_1 , заборонити обробляти дану земельну ділянку, вирощувати сільськогосподарську продукцію та скасувати (припинити) державну реєстрацію договір оренди землі № 80-РБ від 07.10.2014 року, а також стягнути судові витрати.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.п. 10,12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно доч.3ст.6Закону України„Про судовийзбір заподання позовноїзаяви,що маєодночасно майновийі немайновийхарактер,судовий збірсплачується заставками,встановленими дляпозовних заявмайнового танемайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позовної заяви до суду становило 992,40 грн.

ОСОБА_1 подала досуду позовпро усуненняперешкоди вкористуванні земельноюділянкою,шляхом їїповернення СФГ«Роксолана»,забороною оброблятидану земельнуділянку,вирощувати сільськогосподарськупродукцію,та скасувати(припинити)державну реєстраціюдоговору орендиземлі №80-РБвід 07.10.2014року,тобто фактичнозаявлено двівимоги немайновогохарактеру.За такихумов вданому випадкупри подачіпозовної заявисудовий збірпідлягає сплатіу розмірі1984,80грн. (992,40х2). Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн., їй слід доплатити збір в розмірі 992,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК уКиїв.обл/Ставищен.сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA728999980313181206000010848, Код класифікації доходів бюджету 22030101.В графі„призначення платежумає бутизазначено,*;101;__( реєстраційний номер облікової картки платника податків- фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ставищенський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до Ставищенського районного суду Київської області в оригіналах.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи‚ що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ч. 1, ч. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доСелянського фермерськогогосподарства «Роксолана» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації договору оренди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в триденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. Н. Скороход

СудСтавищенський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104227329
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —378/189/22

Ухвала від 24.03.2023

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 22.09.2022

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Скороход Т. Н.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні