ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21.02.2022 м. Харків Справа № 905/357/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 3187/22 від 15.02.2022
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтертехніка» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 10в, кв. 24)
до відповідача Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, 2)
про стягнення 173 123,44 грн,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Компанія Інтертехніка» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» 173 123,44 грн, з яких 164 350,37 грн основний борг, 3 451,29 грн 3% річних, 5 197,71 грн інфляційні втрати, 123,90 грн пеня, 0,16 грн штраф.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі продажу (поставки) товарів № 21/2021 від 25.02.2021 та договором закупівлі № 39/2021 від 22.03.2021 в частині оплати товару.
Відповідно до ч.1, п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).
Поряд з цим, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами доказування як письмовими, речовими і електронними доказами (ч. 1 ст. 73 ГПК України).
Між тим, судом встановлено, що позивачем:
- неправильно визначено ціну позову та розмір заборгованості відповідача (розд. 1 позовної заяви та її прохальна частина), оскільки загальна сума, яка стягується за заявленим позовом, складає 173 123,43 грн, а не 173 123,44 грн;
- не подано до суду обґрунтований розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені за договором купівлі продажу (поставки) товарів № 21/2021 від 25.02.2021 та договором закупівлі № 39/2021 від 22.03.2021, оскільки у відповідному розрахунку, який додано до позову, не зазначено період їх нарахування (початкову та кінцеву дати їх нарахування);
- не подано до суду докази на підтвердження поставки відповідачу товару за договором купівлі продажу (поставки) товарів № 21/2021 від 25.02.2021 згідно видаткових накладних № 14052021 від 14.05.2021 на суму 47 693,89 грн, № 21052021 від 21.05.2021 на суму 46 763,02 грн, № 31052021 від 31.05.2021 на суму 46 416,62 грн, про що зазначено у позовній заяві;
- не подано до суду документи, складання яких передбачено п. п. 4.1 - 4.3 договору купівлі продажу (поставки) товарів № 21/2021 від 25.02.2021 та договору закупівлі № 39/2021 від 22.03.2021 та які є підставою для здійснення відповідачем оплати за товар, зокрема за поставками згідно видаткових накладних № 14052021 від 14.05.2021 на суму 47 693,89 грн, № 21052021 від 21.05.2021 на суму 46 763,02 грн, № 31052021 від 31.05.2021 на суму 46 416,62 грн (перший договір), № 31032021 від 31.03.2021 на суму 71 208,59 грн (другий договір), у т.ч. з доказами їх надання (вручення, направлення) відповідачу;
- не подано до суду акт звірки розрахунків за договором закупівлі № 39/2021 від 22.03.2021, на який містяться посилання у позовній заяві (та замість якого до суду подано акт звірки розрахунків за договором № 26/2021 від 01.03.2021).
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов ТОВ «Компанія Інтертехніка» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.
При цьому, господарський суд повідомляє ТОВ «Компанія Інтертехніка», що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду заяви про усунення недоліків з урахуванням виявлених суддею недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтертехніка» залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтертехніка» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків з:
- письмовим уточненням ціни позову та загального розміру заборгованості відповідача (розд. 1 позовної заяви та її прохальна частина);
- обґрунтованим розрахунком 3% річних, інфляційних втрат та пені за договором купівлі продажу (поставки) товарів № 21/2021 від 25.02.2021 та договором закупівлі № 39/2021 від 22.03.2021 із зазначенням періоду їх нарахування (початкової та кінцевої дати їх нарахування);
- доказами на підтвердження поставки відповідачу товару за договором купівлі продажу (поставки) товарів № 21/2021 від 25.02.2021 згідно видаткових накладних № 14052021 від 14.05.2021 на суму 47 693,89 грн, № 21052021 від 21.05.2021 на суму 46 763,02 грн, № 31052021 від 31.05.2021 на суму 46 416,62 грн;
- документами, складання яких передбачено п.п. 4.1 4.3 договору купівлі продажу (поставки) товарів № 21/2021 від 25.02.2021 та договору закупівлі № 39/2021 від 22.03.2021 та які є підставою для здійснення відповідачем оплати за товар, зокрема за поставками згідно видаткових накладних № 14052021 від 14.05.2021 на суму 47 693,89 грн, № 21052021 від 21.05.2021 на суму 46 763,02 грн, № 31052021 від 31.05.2021 на суму 46 416,62 грн (перший договір), № 31032021 від 31.03.2021 на суму 71 208,59 грн (другий договір), у т.ч. з доказами їх надання (вручення, направлення) відповідачу;
- актом звірки розрахунків за договором закупівлі № 39/2021 від 22.03.2021.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Інтертехніка», що в силу вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає чинності 21.02.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104230914 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ніколаєва Лариса Вікторівна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Ніколаєва Лариса Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні