Ухвала
від 05.05.2022 по справі 914/851/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2022 р. Справа № 914/851/22

Господарський суд Львівської області у складі судді М.М. Синчука, розглянувши матеріали позовної заяви: товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ФІЛЬТРЗ», м. Тернопіль,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР БІР ТРЕЙД», м. Львів,

про: стягнення 245 043, 65 грн

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ФІЛЬТРЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР БІР ТРЕЙД» про стягнення 245 043, 65 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 ГПК України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено із матеріалів позовної заяви, а саме: із Опису вкладення у цінний лист, яким позовні матеріали надсилались на адресу відповідача, останньому скеровано позовна заява від 13.04.2022, натомість до суду надіслано позов від 20.04.2022.

Відтак, відповідний опис вкладення не є належним доказом надіслання учаснику справи копії позовної заяви від 20.04.2022. Отже, необхідним є надання суду доказів надіслання відповідачу позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду (опису вкладення у лист, тощо).

Окрім того, суд звертає увагу заявника, що в платіжному дорученні №1179 від 08.04.2022, зазначено призначення платежу: «За ТМЦ згідно акту звірки б/н від 07.04.2022», однак відповідний акт звірки відсутній в матеріалах справи.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд інформує позивача, що згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ФІЛЬТРЗ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР БІР ТРЕЙД» про стягнення 245 043, 65 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; (032)275-55-55 - помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Синчук М.М.

Дата ухвалення рішення05.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104231322
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 245 043, 65 грн

Судовий реєстр по справі —914/851/22

Рішення від 03.07.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 02.06.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 05.05.2022

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні