Ухвала
від 09.05.2022 по справі 916/696/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"10" травня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/696/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 721/22 Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут до Первомайської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в розмірі 45178,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут звернулось до Господарського суду Одеської області (через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) з позовною заявою до Первомайської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в розмірі 45178,32 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем, як правонаступником Сектору культури, молоді, спорту та туризму Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області, умов договору № 41DB547-850-20 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 04.01.2021 р. щодо здійснення оплати за поставлений природний газ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2022 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що заявлена до стягнення, а також позивачем до позовної заяви додано неповну копію розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 3-р від 05.01.2021 р.

07.05.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут через систему Електронний суд надійшла до господарського суду заява про усунення недоліків (вх. № 7593/22), в якій позивачем наведено обґрунтований розрахунок суми заборгованості, що заявлена до стягнення. Стосовно надання повної копії розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 3-р від 05.01.2021 р. позивач вказав, що ним до матеріалів позову надано вказане розпорядження в копії, наданої йому відповідачем, з огляду на що заявлено клопотання про витребування у відповідача повної копії вказаного розпорядження.

Також 07.05.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут через систему Електронний суд надійшла до господарського суду заява про усунення недоліків (вх. № 7594/22) в доповнення до попередньої заяви, до якої додано повну копію розпорядження Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області № 3-р від 05.01.2021 р. із зазначенням про її отримання із сайту відповідача за посиланням https://pervomaysk.mk.gov.ua/ua/1374476501/1547629037/1609755228/1609755252/.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунені недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до положень ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/696/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївгаз Збут до Первомайської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в розмірі 45178,32 грн.

2.Справу № 916/696/22 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "06" червня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

4.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 10.05.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104231468
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —916/696/22

Рішення від 17.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 17.07.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні