Ухвала
від 28.04.2022 по справі 520/5590/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

29 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 520/5590/19

провадження № 61-695ск22

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу Громадської організації «Отрада» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом Громадської організації «Отрада» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ГО «Отрада» 29 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у вказаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення, доказів сплати судового збору та доказів надсилання копій касаційної скарги іншим учасникам справи.

За змістом частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до вимог частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали Верховного Суду від 26 січня 2022 року було направлено скаржнику та його представнику за адресами, вказаними в касаційній скарзі, та отримано представником ГО «Отрада» Дмітрієвим Р. Б. 09 лютого 2022 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням з трек-номером 0306308124055.

Таким чином на підставі частини першої статті 64 ЦПК України ГО «Отрада» була належним чином повідомлена про існування ухвали Верховного Суду від 26 січня 2022 року, якою касаційну скаргу ГО «Отрада» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року було залишено без руху.

За таких обставин строк на усунення недоліків сплинув з врахуванням вихідних днів 21 лютого 2022 року.

Станом на 27 квітня 2022 року вимоги ухвали Верховного Суду від 26 січня 2022 року скаржником не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті.

За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 389, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Громадської організації «Отрада» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом Громадської організації «Отрада» до ОСОБА_1 про стягнення збитків повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104232575
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —520/5590/19

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 26.01.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 30.12.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Постанова від 16.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Постанова від 16.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Таварткіладзе О. М.

Рішення від 25.11.2020

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні