Ухвала
29 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 520/5590/19
провадження № 61-695ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу Громадської організації «Отрада» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом Громадської організації «Отрада» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
ВСТАНОВИВ:
ГО «Отрада» 29 грудня 2021 року засобами поштового зв`язку звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у вказаній вище справі.
Ухвалою Верховного Суду від 26 січня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме для надання доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення, доказів сплати судового збору та доказів надсилання копій касаційної скарги іншим учасникам справи.
За змістом частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Відповідно до вимог частини першої статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали Верховного Суду від 26 січня 2022 року було направлено скаржнику та його представнику за адресами, вказаними в касаційній скарзі, та отримано представником ГО «Отрада» Дмітрієвим Р. Б. 09 лютого 2022 року, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням з трек-номером 0306308124055.
Таким чином на підставі частини першої статті 64 ЦПК України ГО «Отрада» була належним чином повідомлена про існування ухвали Верховного Суду від 26 січня 2022 року, якою касаційну скаргу ГО «Отрада» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року було залишено без руху.
За таких обставин строк на усунення недоліків сплинув з врахуванням вихідних днів 21 лютого 2022 року.
Станом на 27 квітня 2022 року вимоги ухвали Верховного Суду від 26 січня 2022 року скаржником не виконані, недоліки касаційної скарги не усунуті.
За правилами статей 185, 393 ЦПК України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статями 389, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Громадської організації «Отрада» на рішення Київського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом Громадської організації «Отрада» до ОСОБА_1 про стягнення збитків повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвиненко
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 104232575 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Литвиненко Ірина Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні