Рішення

від 09.05.2022 по справі 925/1387/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1387/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю прокурора Пидорича Д.М. представників: позивача Кирман В.О. за довіреністю; відповідача-1 не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради до Приватного підприємства Вересень + та до Приватного підприємства СКМ Черкаси про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

20жовтня 2021 року Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до відповідача-1 - Приватного підприємства Вересень + та до відповідача-2 - Приватного підприємства СКМ Черкаси, в якій просив:

1)визнати недійсним договір купівлі-продажу №05/10-2 від 05.10.2020, згідно якого приватне підприємство Вересень + продало, а приватне підприємство СКМ - Черкаси придбало 15 рекламних засобів типу біг борд (стаціонарні конструкції рекламоносії), які розташовані в м. Черкаси, згідно переліку, викладеного в п. 1.1 вказаного Договору, а саме:

-по вул. В`ячеслава Чорновола в районі перехрестя з просп. Хіміків;

- по вул. Дахнівській в районі перехрестя з вул. Соснівською (Мініна і Пожарського);

-по вул. Смілянській біля перехрестя з вул. Крупської (поруч із залізничним шляхопроводом);

-по вул. Смілянській в районі будівлі №122;

-по вул. Смілянській в районі будівлі №121;

- по вул. Сумгаїтській в районі перехрестя з вул. Одеська (біля дачного кооперативу);

-по вул. Лісова Просіка в районі спуску до Золотоніського шосе;

-по вул. Одеській біля перехрестя з вул. Лесі Українки;

-по вул. В`ячеслава Чорновола в районі перехрестя з вул. Бидгощською;

-по вул. Гагаріна в районі будинку №21 (навпроти магазину Велика кишеня);

-по вул. В`ячеслава Чорновола біля перехрестя з вул. Благовісною;

-по вул. Благовісній біля перехрестя з вул. В`ячеслава Чорновола;

-по Золотоніському шосе за шляхопроводом вул. Дахнівської (ліворуч при виїзді з міста);

-по вул. Гагаріна в районі будинку №55 (біля магазину Гранд);

-по вул. Гагаріна в районі будинку №83;

2)визнати недійсним договір купівлі-продажу №б/н від 05.10.2020 згідно якого приватне підприємство Вересень + продало, а приватне підприємство СКМ - Черкаси придбало 109 рекламних засобів типу біг борд (стаціонарні конструкції рекламоносії), які розташовані в м. Черкаси, згідно переліку, викладеного в п. 1.1 вказаного Договору, а саме:

-на розі вулиць Кірова (Святотроїцька) та Ільїна (Надпільна), в напрямку до центру;

-на розі вулиць Котовського (М. Грушевського) та Одеської;

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги;

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (8 м з права);

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (по центру);

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (8 м з ліва);

-по вул. Сумгаїтській біля перехрестя з вул. Одеською;

-по вул. Смілянській, 121 біля магазину Промінь;

-по вул. Смілянській на перехресті з вул. Леніна (Свято Макаріївська) (під мостом);

-по вул. Смілянській на перехресті з вул. Крупської (В. Ложешнікова) (під мостом);

-по вул. Добровольського, біля магазину АТБ;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та вул. Волкова;

-по вул. Гагаріна, 210 м від вул. Б. Хмельницького;

-по вул. Одеській, біля перехрестя з вул. Сумгаїтською;

-по вул. Смілянській, біля зупинки Готель Нива;

-по проспекту Хіміків біля перехрестя з вул. Р. Люксембург (Самійла Кішки);

-по вул. Котовського (М. Грушевського), 60 м від перехрестя з вул. Гоголя;

-по вул. Енгельса (В. Чорновола), біля перехрестя з вул. Ільїна (Надпільна);

-на виїзді з міста по Золотоніському шосе за АЗС;

-по вул. Лісовій Просіці, біля з`їзду на Золотоніське шосе;

-по вул. Чигиринській в районі АЗС Лукойл;

-на перехресті вул. Воровського (Університетська) та бул. Шевченка (призмотрон);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Смілянської в сторону Будинку Торгівлі (призмотрон);

-на перехресті вул. Лазарєва та бул. Шевченка в сторону центру;

-по вул. Гагаріна, 31;

-по вул. Хрещатик біля будинку №195;

-по бул. Шевченка, 207, біля Будинку Торгівлі;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та бул. Шевченка;

-по бул. Шевченка, 249;

-по вул. Сумгаїтській, 17, напроти магазину Фуршет;

-по вул. Смілянській, напроти центрального стадіону;

-по вул. Сумгаїтській, 10;

-по вул. Гагаріна, напроти спуску з площі Б. Хмельницького;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Вербовецького (Кобзарська);

-на перехресті вул. Б. Вишневенького та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) (р-н Бізнес центру);

-по вул. Вернигори, біля перехрестя з вул. Крупської (В. Ложешнікова);

-по вул. Одеській (біля магазину Абсолют);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Леніна (Небесної Сотні);

-на перехресті вул. Дашкевича та бул. Шевченка в сторону центру;

-по бул. Шевченка, 256, верхній;

-по бул. Шевченка, 256, нижній;

-по бул. Шевченка (площа 700-річчя) (1-но сторон. щит);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Б. Хмельницького (в напрямку до центру);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Б. Хмельницького (зі сторони центра);

-на перехресті бул. Шевченка, 256 (верхній) (над магазином Елегант);

-на перехресті бул. Шевченка, 256 (нижній) (над магазином Елегант);

-по вул. Смілянській, 150 (навпроти аеропорту);

-по вул. Леніна (Небесної Сотні), біля магазину Бутік;

-на перехресті вул. Б. Хмельницького та бул. Шевченка (в напрямку до центру міста на алеї);

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та вул. Волкова;

-на розі вул. Котовського (М. Грушевського) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Б. Вишневецького та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Котовського (М. Грушевського) та вул. Ільїна (Надпільна);

-по вул. Дахнівській напроти магазину Лісовий;

-на перехресті вул. Ільїна (Надпільна) та вул. Б. Хмельницького;

-по вул. Смілянській, 122;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Котовського (М. Грушевського);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Пушкіна в напрямку від центру;

-на перехресті вул. Енгельса (В. Чорновола) та вул. Бидгощської;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Гоголя та вул. Леніна (Небесної Сотні);

-на перехресті вул. Енгельса (В. Чорновола) та вул. Благовісної;

-по вул. Смілянська парна сторона перед з/д мостом в напрямку від центру міста;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. І. Франка до центру ліворуч;

-по вул. Лісова Просіка, перед поворотом на Золотоніське шосе;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Різдвяна, в напрямку до центру на алеї праворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Горького, в напрямку до центру міста на алеї ліворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Чехова, в напрямку до центру міста на алеї ліворуч;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської ліворуч;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської праворуч;

-на перехресті вул. Ільїна (Надпільна) та вул. Котовського (М. Грушевського), біля аптеки;

-по вул. Вернигори, біля перехрестя з вул. Крупської (В. Ложешнікова);

-по вул. Смілянська та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Котовського (М. Грушевського) та пров. Тобілевича;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Горького до центру;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Ільїна (Надпільна), до центру міста праворуч;

-по вул. Сумгаїтській, напроти ВПХУ №20;

-по вул. Чигиринській 200 м до залізничної дороги;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Різдвяної від центру;

-по вул. Сумгаїтська, 17, напроти магазину Фуршет;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. І. Франка, до центру ліворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Красіна (Казбетська);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Красіна (Казбетська) від центру;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Пушкіна до центру;

-на перехресті вул. Дахнівської та вул. Дахнівська Січ (Ворошилова);

-на перехресті вул. В. Чорновола (Енгельса) та вул. Бидгощської (біля райвиконкому);

-по вул. Гагаріна, 33;

-на перехресті вул. О. Дашкевича та вул. Благовісної;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. 30-річчя Перемоги;

-на виїзд з міста по Золотоніському шосе біля мосту ліворуч;

-по вул. Гагаріна, 35;

-по вул. Гагаріна, 21;

-по вул. Гагаріна, 79;

-на перехресті вул. Припортова (Г. Сталінграду) та вул. Волкова;

-по вул. Гагаріна (перед АЗС Укрнафта);

-по вул. Смілянській, 150 (біля аеропорту);

-по бул. Шевченка біля будинку №490;

-на перехресті вул. Пастерівська та бул. Шевченка (в напрямку від центру міста);

-на перехресті вул. Гуржіївська (Рози Люксембург) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка (2 м зліва);

-на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка;

-на виїзді з міста по Золотоніському шосе (біля мосту праворуч);

-на перехресті вул. В. Чорновола (Енгельса) та проспекту Хіміків;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Паризької Комуни (Кривалівська);

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Митницька (Піонерської) та бул. Шевченка (біля фонтану).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вище вказані договори купівлі-продажу, укладені між відповідачами, мають ознаки фраудаторності, а саме укладені з пов`язаними між собою юридичними особами та суперечать вимогам ст. ст. 6, 13, 234 ЦК України.

Суд, враховуючи доводи прокурора щодо його представницьких повноважень, викладені у позові, та враховуючи норми ст.131-1 Конституції України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», а також висновки Конституційного Суду України, викладені у рішенні від 08.04.1999 № 3-рп/99, правову позицію Верховного Суду у постанові від 20.09.2018 у справі № 924/1237/17, вважає обґрунтованими підстави для звернення прокурора з даним позовом до суду.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

23.12.2021 відповідач-1 подав до суду відзив на позов, в якому просив суд у задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що до спірних правовідносин приписи ст.234 ЦК України застосовано бути не може, оскільки майно було передано, складено акти прийому передачі, набувач здійснив дії щодо переоформлення дозволів, про що сам позивач і зазначає. Тобто, як вважає відповідач-1, між сторонами відбулись реальні правовідносини з передачі майна.

Відповідач-1 зазначив, що в даному випадку обидві сторони вчинили дії щодо його виконання; умислу в діях сторін на приховування не було; внутрішня воля була спрямована на передачу майна; майно було передано, і цілі відповідають предмету договору.

04.01.2022 Заступником керівника Черкаської окружної прокуратури була подана до суду відповідь на відзив, в якій він з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позов, не погодився та просив позов задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 08.02.2022 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 22 березня 2022 року.

Ухвалою суду від 22.03.2022 судове засідання у справі було відкладено на 19 квітня 2022 року.

Ухвалою від 19.04.2022 судове засідання у справі відкладено на 10:00 год. 19 квітня 2022 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили суд заявлені вимоги задовольнити повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представники від відповідача-1 і відповідача-2 в судове засідання не з`явилися.

Про час, дату та місце розгляду справи сторони повідомлялись належним чином, через засоби поштового зв`язку АТ «Укрпошта».

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників відповідачів за наявними матеріалами в порядку ст. 202 ГПК України.

Суд, вислухавши прокурора та представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 у справі № 925/9/18, яке залишено в силі постановою Верховного суду від 17.12.2019, стягнуто з приватного підприємства (далі - ПП) «Вересень +» (відповідача-1) на користь виконавчого комітету Черкаської міської ради (позивача) 3115102,78 грн плати за фактичне користування місцями, які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, під розміщенням рекламних конструкцій та 46726,54 грн на відшкодування сплаченого судового збору, загалом 3161829,32 грн.

27.07.2020 ПП «Вересень +» в порядку ст. 331 ГПК України звернулось із заявою до Господарського суду Черкаської області про розстрочення виконання судового рішення, але ухвалою суду від 11.08.2020 у задоволенні заяви відповідача-1 було відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 у справі № 925/9/18 судом 17.03.2020 видано наказ № 925/9/18, який позивачем 05.10.2020 скеровано на примусове виконання та відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 06.10.2020 відкрито виконавче провадження №63215171.

17.02.2021 головним державним виконавцем складено повідомлення №1508, яким, окрім іншого, повідомлено про те, що в ході примусового виконання виконавчого документа встановлено, що рухоме та нерухоме майно за боржником (ПП «Вересень +») не зареєстроване, кошти на банківських рахунках відсутні.

Водночас було встановлено, що 05.10.2020 між приватним підприємством «Вересень +» та приватним підприємством «СКМ Черкаси» укладено договір купівлі-продажу №05/10-2 згідно якого Відповідач-1 продав, а Відповідач-2 придбав 15 рекламних засобів типу біг борд, які розташовані в м. Черкаси, згідно переліку, викладеного в п. 1.1 вказаного Договору, а саме:

-по вул. В`ячеслава Чорновола в районі перехрестя з просп. Хіміків;

-по вул. Дахнівській в районі перехрестя з вул. Соснівською (Мініна і Пожарського);

-по вул. Смілянській біля перехрестя з вул. Крупської (поруч із залізничним шляхопроводом);

-по вул. Смілянській в районі будівлі №122;

-по вул. Смілянській в районі будівлі №121;

-по вул. Сумгаїтській в районі перехрестя з вул. Одеська (біля дачного кооперативу);

-по вул. Лісова Просіка в районі спуску до Золотоніського шосе;

-по вул. Одеській біля перехрестя з вул. Лесі Українки;

-по вул. В`ячеслава Чорновола в районі перехрестя з вул. Бидгощською;

по вул. Гагаріна в районі будинку №21 (навпроти магазину «Велика кишеня»);

-по вул. В`ячеслава Чорновола біля перехрестя з вул. Благовісною;

-по вул. Благовісній біля перехрестя з вул. В`ячеслава Чорновола;

-по Золотоніському шосе за шляхопроводом вул. Дахнівської (ліворуч при виїзді з міста);

-по вул. Гагаріна в районі будинку №55 (біля магазину «Гранд»);

-по вул. Гагаріна в районі будинку №83.

Пунктом 3.1 вказаного вище договору сторони визначили, що право власності за цим договором виникає у покупця після підписання акту прийому- передачі на рекламні засоби, визначені в п. 1.1.

05.10.2020 між ПП «Вересень +» та ПП «СКМ - Черкаси» підписано акти прийому передачі рекламних засобів на виконання договору купівлі- продажу від 05.10.2020 №05/10-2, згідно якого продавець передав, а покупець прийняв рекламні засоби в кількості 15 одиниць відповідно до наведеного переліку.

Також 05.10.2020 між ПП «Вересень +» та ПП «СКМ - Черкаси» укладено договір купівлі-продажу №б/н згідно якого Відповідач-1 продав, а Відповідач-2 придбав 109 рекламних засобів типу біг борд, які розташовані в м. Черкаси, згідно переліку, викладеного в п. 1.1 вказаного Договору, а саме:

-на розі вулиць Кірова (Святотроїцька) та Ільїна (Надпільна), в напрямку до центру;

-на розі вулиць Котовського (М. Грушевського) та Одеської;

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги;

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (8 м з права);

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (по центру);

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (8 м з ліва);

-по вул. Сумгаїтській біля перехрестя з вул. Одеською;

-по вул. Смілянській, 121 біля магазину «Промінь»;

-по вул. Смілянській на перехресті з вул. Леніна (Свято Макарїївська) (під мостом);

-по вул. Смілянській на перехресті з вул. Крупської (В. Ложешнікова) (під мостом);

-по вул. Добровольського, біля магазину «АТБ»;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та вул. Волкова;

-по вул. Гагаріна, 210 м від вул. Б. Хмельницького;

-по вул. Одеській, біля перехрестя з вул. Сумгаїтською;

-по вул. Смілянській, біля зупинки «Готель Нива»;

-по проспекту Хіміків біля перехрестя з вул. Р. Люксембург (Самійла Кішки);

-по вул. Котовського (М. Грушевського), 60 м від перехрестя з вул. Гоголя;

-по вул. Енгельса (В. Чорновола), біля перехрестя з вул. Ільїна (Надпільна);

-на виїзді з міста по Золотоніському шосе за АЗС;

-по вул. Лісовій Просіці, біля з`їзду на Золотоніське шосе;

-по вул. Чигиринській в районі АЗС «Лукойл»;

на перехресті вул. Воровського (Університетська) та бул. Шевченка (призмотрон);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Смілянської в сторону Будинку Торгівлі (призмотрон);

-на перехресті вул. Лазарєва та бул. Шевченка в сторону центру;

-по вул. Гагаріна, 31;

-по вул. Хрещатик біля будинку № 195;

-по бул. Шевченка, 207, біля Будинку Торгівлі;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та бул. Шевченка;

-по бул. Шевченка, 249;

-по вул. Сумгаїтській, 17, напроти магазину «Фуршет»;

-по вул. Смілянській, напроти центрального стадіону;

-по вул. Сумгаїтській, 10;

-по вул. Гагаріна, напроти спуску з площі Б. Хмельницького;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Вербовецького (Кобзарська);

-на перехресті вул. Б. Вишневецького та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) (р-н Бізнес центру);

-по вул. Вернигори, біля перехрестя з вул. Крупської (В. Ложешнікова);

-по вул. Одеській (біля магазину «Абсолют»);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Леніна (Небесної Сотні);

-на перехресті вул. Дашкевича та бул. Шевченка в сторону центру;

-по бул. Шевченка, 256, верхній;

-по бул. Шевченка, 256, нижній;

-по бул. Шевченка (площа 700-річчя) (1-но сторон. щит);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Б. Хмельницького (в напрямку до центру);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Б. Хмельницького (зі сторони центра);

-на перехресті бул. Шевченка, 256 (верхній) (над магазином «Елегант»);

-на перехресті бул. Шевченка, 256 (нижній) (над магазином «Елегант»);

-по вул. Смілянській, 150 (навпроти аеропорту);

-по вул. Леніна (Небесної Сотні), біля магазину «Бутік»;

-на перехресті вул. Б. Хмельницького та бул. Шевченка (в напрямку до центру міста на алеї);

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та вул. Волкова;

-на розі вул. Котовського (М. Грушевського) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Б. Вишневецького та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Котовського (М. Грушевського) та вул. Ільїна (Надпільна);

-по вул. Дахнівській напроти магазину «Лісовий»;

-на перехресті вул. Ільїна (Надпільна) та вул. Б. Хмельницького;

-по вул. Смілянській, 122;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Котовського (М. Грушевського);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Пушкіна в напрямку від центру;

-на перехресті вул. Енгельса (В. Чорновола) та вул. Бидгощської;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Гоголя та вул. Леніна (Небесної Сотні);

на перехресті вул. Енгельса (В. Чорновола) та вул. Благовісної;

-по вул. Смілянська парна сторона перед з/д мостом в напрямку від центру міста;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. І. Франка до центру ліворуч;

-по вул. Лісова Просіка, перед поворотом на Золотоніське шосе;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Різдвяна, в напрямку до центру на алеї праворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Горького, в напрямку до центру міста на алеї ліворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Чехова, в напрямку до центру міста на алеї ліворуч;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської ліворуч;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської праворуч;

-на перехресті вул. Ільїна (Надпільна) та вул. Котовського (М. Грушевського), біля аптеки;

-по вул. Вернигори, біля перехрестя з вул. Крупської (В. Ложешнікова);

-по вул. Смілянська та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Котовського (М. Грушевського) та пров. Тобілевича;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Горького до центру;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Ільїна (Надпільна), до центру міста праворуч;

-по вул. Сумгаїтській, напроти ВПХУ №20;

-по вул. Чигиринській 200 м до залізничної дороги;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Різдвяної від центру;

-по вул. Сумгаїтська, 17, напроти магазину «Фуршет»;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. І. Франка, до центру ліворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Красіна (Казбетська);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Красіна (Казбетська) від центру;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Пушкіна до центру;

-на перехресті вул. Дахнівської та вул. Дахнівська Січ (Ворошилова);

-на перехресті вул. В. Чорновола (Енгельса) та вул. Бидгощської (біля райвиконкому);

-по вул. Гагаріна, 33;

-на перехресті вул. О. Дашкевича та вул. Благовісної;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. 30-річчя Перемоги;

-на виїзд з міста по Золотоніському шосе біля мосту ліворуч;

-по вул. Гагаріна, 35;

-по вул. Гагаріна, 21;

-по вул. Гагаріна, 79;

-на перехресті вул. Припортова (Г. Сталінграду) та вул. Волкова;

-по вул. Гагаріна (перед АЗС «Укрнафта»);

-по вул. Смілянській, 150 (біля аеропорту);

-по бул. Шевченка біля будинку №490;

-на перехресті вул. Пастерівська та бул. Шевченка (в напрямку від центру міста);

-на перехресті вул. Гуржіївська (Рози Люксембург) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка (2 м зліва);

-на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка;

-на виїзді з міста по Золотоніському шосе (біля мосту праворуч);

-на перехресті вул. В. Чорновола (Енгельса) та проспекту Хіміків;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Паризької Комуни (Кривалівська);

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Митницька (Піонерської) та бул. Шевченка (біля фонтану).

Пунктом 3.1 вказаного вище договору сторони визначили, що право власності за цим договором виникає у покупця після підписання акту прийому-передачі на рекламні засоби, визначені в п. 1.1.

05.10.2020 між ПП «Вересень +» та ПП «СКМ - Черкаси» підписано акти прийому-передачі рекламних засобів на виконання договору купівлі-продажу від 05.10.2020, згідно якого продавець передав, а покупець прийняв рекламні засоби в кількості 109 одиниць відповідно до наведеного переліку.

Згідно інформації Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради від 01.06.2021 №1108501-21 дозволи на розміщення зовнішньої реклами, що були видані ПП «Вересень +» у зв`язку з переходом права власності переоформлено на нового власника ПП «СКМ - Черкаси». 29.03.2021 між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та новим власником ПП «СКМ - Черкаси» укладено договори №К/800/18348/14 (П75/1), №К/800/18348/14 (П32/1), №4781П/1 на тимчасове користування місцями для розміщення рекламних засобів, які перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Черкаси, або повноваження щодо розпорядження яких здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси. Одночасно між виконавчим комітетом Черкаської міської ради та попереднім власником ПП «Вересень +» укладено додаткові угоди про розірвання аналогічних договорів №К/800/18348/14 (П75), №К/800/18348/14 (П32), №478 П у зв`язку з відчуженням рекламних конструкцій.

З відомостей Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області від 08.10.2021 № 05.1-19-01-10/7916 вбачається, що ПП «Вересень +» сплачувало за договорами №К/800/18348/14 (П75) та № 478 до загального фонду місцевого бюджету кошти за розміщення об`єктів зовнішньої реклами до 09.11.2020, а в період з 30.04.2021 по 30.08.2021 такі кошти сплачувало ПП «СКМ-Черкаси» за договорами №К/800/18348/14 (П75/1), №К/800/18348/14 (П32/1) та №4781 П/1.

Отже, аналізуючи вище викладене, єдине ліквідне майно, на яке можна було б звернути стягнення з метою виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 у справі № 925/9/18 було відчужене боржником після набрання рішенням законної сили, відмови суду у наданні розстрочки виконання та за день до відкриття виконавчого провадження по його примусовому виконанню.

За приписами статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків.

За змістом частини п`ятої статті 203 ЦК України правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до положень статті 234 ЦК України фіктивним є правочин, який вчинено без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цим правочином. Фіктивний правочин визнається судом недійсним.

У фіктивних правочинах внутрішня воля сторін не відповідає зовнішньому її прояву, тобто обидві сторони, вчиняючи фіктивний правочин, знають заздалегідь, що він не буде виконаний, тобто мають інші цілі, ніж передбачені правочином. Такий правочин завжди укладається умисно.

Відтак, основними ознаками фіктивного правочину є: введення в оману (до або в момент укладення угоди) іншого учасника або третьої особи щодо фактичних обставин правочину або дійсних намірів учасників; свідомий намір невиконання зобов`язань договору; приховування справжніх намірів учасників правочину.

Укладення договору, який за своїм змістом суперечить вимогам закону, оскільки не спрямований на реальне настання обумовлених ним правових наслідків, є порушенням частин першої та п`ятої статті 203 ЦК України, що за правилами статті 215 цього Кодексу є підставою для визнання його недійсним відповідно до статті 234 ЦК України.

Водночас, відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 369/11268/16-ц (провадження № 14-260цс19) позивач вправі звернутися до суду із позовом про визнання договору недійсним, як такого, що направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника, на підставі загальних засад цивільного законодавства (пункт 6 статті 3 ЦК України) та недопустимості зловживання правом (частина третя статті 13 ЦК України), та послатися на спеціальну норму, що передбачає підставу визнання правочину недійсним, якою може бути як підстава, передбачена статтею 234 ЦК України.

Суд бере до уваги, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Згідно із частинами другою та третьою статті 13 ЦК України при здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині. Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах.

У Постанові Верховного Суду від 22.04.2021 по справі №908/794/19 суд наголошував на тому, що правочини, які укладаються учасниками цивільних відносин, повинні мати певну правову та фактичну мету, яка не має бути очевидно неправомірною та недобросовісною. Правочин (в тому числі й договір купівлі-продажу) не може використовуватися учасниками цивільних відносин для уникнення сплати боргу або виконання судового рішення.

Як наслідок, не виключається визнання договору недійсним, направленого на уникнення звернення стягнення на майно боржника, на підставі загальних засад цивільного законодавства (пункт 6 статті 3 ЦК України) та недопустимості зловживання правом (частина третя статті 13 ЦК України).

Відповідно пп. 14.1.159 Податкового кодексу України пов`язані особи - юридичні та/або фізичні особи, та/або утворення без статусу юридичної особи, відносини між якими можуть впливати на умови або економічні результати їх діяльності чи діяльності осіб, яких вони представляють, з урахуванням, зокрема, таких критеріїв:

-повноваження одноособового виконавчого органу таких юридичних осіб здійснює одна і та сама особа;

-для фізичних осіб - чоловік (дружина);

-фізична особа безпосередньо та/або опосередковано (через пов`язаних осіб) володіє корпоративними правами юридичної особи у розмірі 25 і більше відсотків;

-якщо фізична особа визнається пов`язаною з іншими особами, такі особи визнаються пов`язаними між собою.

Відповідно відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.10.2020 (момент відчуження майна боржника відповідача-1) єдиним засновником (учасником) приватного підприємства «Вересень +» зі статутним капіталом 100 грн була ОСОБА_1 , а керівником - ОСОБА_2 .

За інформацією, розміщеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.10.2020, єдиним засновником (учасником) та керівником приватного підприємства «СКМ-Черкаси» із статутним капіталом 10 грн був - ОСОБА_2 .

Згідно публічно доступних відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в якому розміщена щорічна декларація депутата Черкаської міської ради ОСОБА_2 за 2020 рік ОСОБА_1 являється дружиною останнього. У розділі 8 декларації також містяться відомості про наявність корпоративних прав ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на вищевказані приватні підприємства.

Також, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 05.10.2020, у розділі «інформація для здійснення зв`язку» як у відповідача-1, так і у відповідача-2 зазначений один номер телефону НОМЕР_1 .

Аналізуючи вище викладене та враховуючи те, що на час укладення оспорюваних договорів ОСОБА_2 являвся керівником обох юридичних осіб - сторін правочину та єдиним засновником покупця (ПП «СКМ - Черкаси»), а його дружина - єдиним засновником продавця (ПП «Вересень +»), існують підстави вважати ПП «Вересень +» та ПП «СКМ - Черкаси» пов`язаними юридичними особами.

Суд враховує, що рішенням Конституційного Суду України від 28 квітня 2021 року № 2- р(ІІ)/2021 у справі № 3-95/2020(193/20) визнано те, що частина третя статті 13, частина третя статті 16 ЦК України не суперечать частині другій статті 58 Конституції України та вказано, що «оцінюючи домірність припису частини третьої статті 13 Кодексу, Конституційний Суд України констатує, що заборон)7 недопущення дій, що їх може вчинити учасник цивільних відносин з наміром завдати шкоди іншій особі, сформульовано в ньому на розвиток припису частини першої статті 68 Основного Закону України, згідно з яким кожен зобов`язаний не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Водночас словосполука «а також зловживання правом в інших формах», що також міститься у частині третій статті 13 Кодексу, на думку Конституційного Суду України, за своєю суттю є засобом узагальненого позначення одразу кількох явищ з метою уникнення потреби наведення їх повного або виключного переліку. Здійснюючи право власності, у тому числі шляхом укладення договору або вчинення іншого правочину, особа має враховувати, що реалізація свободи договору як однієї із засад цивільного законодавства перебуває у посутньому взаємозв`язку з установленими Кодексом та іншими законами межами здійснення цивільних прав, у тому числі права власності. Установлення Кодексом або іншим законом меж здійснення права власності та реалізації свободи договору не суперечить вимогам Конституції України, за винятком ситуацій, коли для встановлення таких меж немає правомірної (легітимної) мети або коли використано юридичні засоби, що не є домірними. У зв`язку з тим, що частина третя статті 13 та частина третя статті 16 Кодексу мають на меті стимулювати учасників цивільних відносин до добросовісного та розумного здійснення своїх цивільних прав, Конституційний Суд України дійшов висновку, що ця мета є правомірною (легітимною)».

Суд бере до уваги, що приватно-правовий інструментарій не повинен використовуватися учасниками цивільного обороту для уникнення сплати боргу (коштів, збитків, шкоди) або виконання судового рішення про стягнення боргу (коштів, збитків, шкоди), що набрало законної сили. Про зловживання правом і використання приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню проявляється в тому, що:

особа (особи) «використовувала/використовували право на зло»;

наявні негативні наслідки (різного прояву) для інших осіб (негативні наслідки являють собою певний стан, до якого потрапляють інші суб`єкти, чиї права безпосередньо пов`язані з правами особи, яка ними зловживає; цей стан не задовольняє інших суб`єктів; для здійснення ними своїх прав не вистачає певних фактів та/або умов; настання цих фактів/умов безпосередньо залежить від дій іншої особи; інша особа може перебувати у конкретних правовідносинах з цими особами, які «потерпають» від зловживання нею правом, або не перебувають);

враховується правовий статус особи/осіб (особа перебуває у правовідносинах і як їх учасник має уявлення не лише про обсяг своїх прав, а і про обсяг прав інших учасників цих правовідносин та порядок їх набуття та здійснення; особа не вперше перебуває у цих правовідносинах або ці правовідносини є тривалими, або вона є учасником й інших аналогічних правовідносин).

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 11.08.2021 у справі № 723/826/19 та від 19.05.2021 у справі № 693/624/19.

Тому, суд вважає, що правопорядок не може залишати поза реакцією такі дії, які хоч і не порушують конкретних імперативних норм, але є очевидно недобросовісними та зводяться до зловживання правом.

Зокрема, вирішуючи питання про наявність підстав для визнання недійсним правочину внаслідок укладення договору, зміст якого суперечить ЦК України, Верховний Суд у постанові від 24.07.2019 у справі № 405/1820/17 врахував, що відповідач відчужив майно після пред`явлення до нього позову про стягнення заборгованості та після відчуження спірного майна у відповідача відсутнє інше майно, за рахунок якого він може відповідати за своїми зобов`язаннями перед кредитором.

Так, судом встановлено, що ПП «Вересень +» відчужило майно після набрання законної сили судовим рішенням про стягнення з нього грошових коштів. Тобто майно відчужене на користь пов`язаної юридичної особи та після відчуження спірного майна у відповідача відсутнє інше майно, за рахунок якого може бути виконано рішення суду.

Таким чином, суд приходить до переконання, що сукупність наведених обставин доводить той факт, що відповідач діяв недобросовісно, зловживаючи своїми цивільними правами на шкоду правам інших осіб, оскільки відчуження належного йому майна відбулося з метою уникнення звернення стягнення на його майно як боржника.

Суд вважає, що будь-який правочин, вчинений боржником у період настання у нього зобов`язання із погашення заборгованості перед кредитором, внаслідок якого боржник перестає бути платоспроможним, має ставитися під сумнів у частині його добросовісності та набуває ознак фраудаторного правочину.

При цьому, та обставина, що правочин із третьою особою, за яким боржник відчужив майно, реально виконаний, не виключає тієї обставини, що він направлений на уникнення звернення стягнення на майно боржника та, відповідно, може бути визнаний недійсним на підставі загальних засад цивільного законодавства. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 405/1820/17 від 24.07.2019.

Зокрема, договором, що вчиняється на шкоду кредиторам (фраудаторним договором), може бути як сплатний, так і безоплатний договір. Застосування конструкції «фраудаторності» при сплатному цивільно-правовому договорі має певну специфіку, яка проявляється в обставинах, що дозволяють кваліфікувати сплатний договір як такий, що вчинений на шкоду кредитору. До таких обставин, зокрема, відноситься: момент укладення договору; контрагент з яким боржник вчиняє оспорюваний договір (наприклад пов`язана чи афілійована юридична особа); ціна (ринкова/неринкова), наявність/відсутність оплати ціни контрагентом боржника. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №755/17944/18.

Суд акцентує увагу на тому, що важливими ознаками фраудаторності правочину є те, що на час укладення договору (коли боржник усвідомлює, що майно буде конфісковано за борги), тобто в даному випадку відповідач-1 (ПП «Вересень +») 17.12,2019 (набрало законної сили рішення про стягнення грошових коштів у справі № 925/9/18) обізнаний про наявність боргу, 11.08.2020 отримав відмову суду щодо розстрочки виконання рішення про стягнення заборгованості, усвідомлюючи факт відсутності іншого майна на підприємстві окрім біг-бордів, і 05.10.2020, (за день до відкриття виконавчого провадження - 06.10.2020) та в день скерування стягувачем судового наказу на виконання - 05.10.2020) здійснив перепродаж пов`язаному підприємству (родинні зв`язки власників, засновників та керівників) рекламних конструкцій.

Наступна ознака фраудаторності правочину, це характеристика контрагента, з яким боржник укладає оскаржуваний договір (наприклад, родич боржника, давній знайомий, партнер, товариш, інші пов`язані особи), тобто в даному випадку на момент вчинення правочинів від 05.10.2020 ОСОБА_2 являвся керівником обох юридичних осіб сторін правочину, та єдиним засновником покупця (ПП «СКМ Черкаси»), а його дружина єдиним засновником продавця (ПП «Вересень +»);

Також, існує ознака щодо наявності/відсутності ціни оплати контрагентом боржника, яка у даному випадку в договорах купівлі-продажу відсутня, а міститься посилання лише про те, що «загальна ціна товару та порядок розрахунків за цим договором визначена сторонами у додатковій угоді».

Верховним Судом зазначено, що важливим критерієм фраудаторності є наявність судової справи відкритого провадження у справі чи рішення про стягнення заборгованості з боржника, що повністю відповідає наведеному випадку.

Також, Верховний Суд у постанові від 26.05.2021 у справі №727/2525/20 зазначив, що будь-який правочин, учинений боржником у період настання в нього зобов`язання щодо погашення заборгованості перед кредитором, внаслідок якого боржник перестає бути платоспроможним, має ставитися під сумнів у частині його добросовісності та набуває ознак фраудаторного.

Судом досліджено, що після продажу ПП «Вересень+» за договорами від 05.10.2020 на користь ПП «СКМ-Черкаси» всіх рекламних бордів, 17.02.2021 головним державним виконавцем під час проведення виконавчих дій у провадженні № 63215171 складено повідомлення №1508, яким, окрім іншого, повідомлено про те, що в ході примусового виконання виконавчого документа встановлено, що рухоме та нерухоме майно за боржником ПП «Вересень +» не зареєстроване, кошти на банківських рахунках відсутні.

А тому твердження відповідача-1 про неможливість застосування до спірних правовідносин положень ст.234 ЦК України та про те, що оспорювані договори купівлі-продажу створили реальні правові наслідки, суд вважає помилковими.

Оцінюючи вище викладене, суд вважає, що ПП «Вересень+» та «СКМ-Черкаси» вчинили правочини щодо продажу рекламних конструкцій в період настання в першого зобов`язання щодо погашення заборгованості перед виконавчим комітетом Черкаської міської ради за рішенням суду, внаслідок чого відповідач-1 фактично став позбавлений можливості виконати дане рішення суду та сплатити кошти, що безумно вказує на те, що договори від 05.10.2020 № 05/10- 2 та № б/н мають ознаки фраудаторності.

Таким чином, сукупність наведених обставин доводить той факт, що відповідач-1 діяв недобросовісно, зловживаючи своїми цивільними правами на шкоду правам інших осіб, оскільки відчуження належного йому майна відбулося з метою уникнення звернення стягнення на його майно як боржника, що суперечать ст. ст. 6, 13, 234 ЦК України, внаслідок чого підлягають визнанню недійсними відповідно до ст. 215 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання що доводи прокурора є доведеними та обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно ст.129 ГПК України з відповідачів на користь Черкаської обласної прокуратури підлягають до стягнення витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу №05/10-2 від 05.10.2020, згідно якого приватне підприємство Вересень + продало, а приватне підприємство СКМ - Черкаси придбало 15 рекламних засобів типу біг борд (стаціонарні конструкції рекламоносії), які розташовані в м. Черкаси, згідно переліку, викладеного в п. 1.1 вказаного Договору, а саме:

-по вул. В`ячеслава Чорновола в районі перехрестя з просп. Хіміків;

- по вул. Дахнівській в районі перехрестя з вул. Соснівською (Мініна і Пожарського);

-по вул. Смілянській біля перехрестя з вул. Крупської (поруч із залізничним шляхопроводом);

-по вул. Смілянській в районі будівлі №122;

-по вул. Смілянській в районі будівлі №121;

- по вул. Сумгаїтській в районі перехрестя з вул. Одеська (біля дачного кооперативу);

-по вул. Лісова Просіка в районі спуску до Золотоніського шосе;

-по вул. Одеській біля перехрестя з вул. Лесі Українки;

-по вул. В`ячеслава Чорновола в районі перехрестя з вул. Бидгощською;

-по вул. Гагаріна в районі будинку №21 (навпроти магазину Велика кишеня);

-по вул. В`ячеслава Чорновола біля перехрестя з вул. Благовісною;

-по вул. Благовісній біля перехрестя з вул. В`ячеслава Чорновола;

-по Золотоніському шосе за шляхопроводом вул. Дахнівської (ліворуч при виїзді з міста);

-по вул. Гагаріна в районі будинку №55 (біля магазину Гранд);

-по вул. Гагаріна в районі будинку №83.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу №б/н від 05.10.2020 згідно якого приватне підприємство Вересень + продало, а приватне підприємство СКМ - Черкаси придбало 109 рекламних засобів типу біг борд (стаціонарні конструкції рекламоносії), які розташовані в м. Черкаси, згідно переліку, викладеного в п. 1.1 вказаного Договору, а саме:

-на розі вулиць Кірова (Святотроїцька) та Ільїна (Надпільна), в напрямку до центру;

-на розі вулиць Котовського (М. Грушевського) та Одеської;

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги;

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (8 м з права);

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (по центру);

-на розі вулиць Сумгаїтської та 30-річчя Перемоги (8 м з ліва);

-по вул. Сумгаїтській біля перехрестя з вул. Одеською;

-по вул. Смілянській, 121 біля магазину Промінь;

-по вул. Смілянській на перехресті з вул. Леніна (Свято Макаріївська) (під мостом);

-по вул. Смілянській на перехресті з вул. Крупської (В. Ложешнікова) (під мостом);

-по вул. Добровольського, біля магазину АТБ;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та вул. Волкова;

-по вул. Гагаріна, 210 м від вул. Б. Хмельницького;

-по вул. Одеській, біля перехрестя з вул. Сумгаїтською;

-по вул. Смілянській, біля зупинки Готель Нива;

-по проспекту Хіміків біля перехрестя з вул. Р. Люксембург (Самійла Кішки);

-по вул. Котовського (М. Грушевського), 60 м від перехрестя з вул. Гоголя;

-по вул. Енгельса (В. Чорновола), біля перехрестя з вул. Ільїна (Надпільна);

-на виїзді з міста по Золотоніському шосе за АЗС;

-по вул. Лісовій Просіці, біля з`їзду на Золотоніське шосе;

-по вул. Чигиринській в районі АЗС Лукойл;

-на перехресті вул. Воровського (Університетська) та бул. Шевченка (призмотрон);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Смілянської в сторону Будинку Торгівлі (призмотрон);

-на перехресті вул. Лазарєва та бул. Шевченка в сторону центру;

-по вул. Гагаріна, 31;

-по вул. Хрещатик біля будинку №195;

-по бул. Шевченка, 207, біля Будинку Торгівлі;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та бул. Шевченка;

-по бул. Шевченка, 249;

-по вул. Сумгаїтській, 17, напроти магазину Фуршет;

-по вул. Смілянській, напроти центрального стадіону;

-по вул. Сумгаїтській, 10;

-по вул. Гагаріна, напроти спуску з площі Б. Хмельницького;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Вербовецького (Кобзарська);

-на перехресті вул. Б. Вишневенького та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської;

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) (р-н Бізнес центру);

-по вул. Вернигори, біля перехрестя з вул. Крупської (В. Ложешнікова);

-по вул. Одеській (біля магазину Абсолют);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Леніна (Небесної Сотні);

-на перехресті вул. Дашкевича та бул. Шевченка в сторону центру;

-по бул. Шевченка, 256, верхній;

-по бул. Шевченка, 256, нижній;

-по бул. Шевченка (площа 700-річчя) (1-но сторон. щит);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Б. Хмельницького (в напрямку до центру);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Б. Хмельницького (зі сторони центра);

-на перехресті бул. Шевченка, 256 (верхній) (над магазином Елегант);

-на перехресті бул. Шевченка, 256 (нижній) (над магазином Елегант);

-по вул. Смілянській, 150 (навпроти аеропорту);

-по вул. Леніна (Небесної Сотні), біля магазину Бутік;

-на перехресті вул. Б. Хмельницького та бул. Шевченка (в напрямку до центру міста на алеї);

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та вул. Волкова;

-на розі вул. Котовського (М. Грушевського) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Б. Вишневецького та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Котовського (М. Грушевського) та вул. Ільїна (Надпільна);

-по вул. Дахнівській напроти магазину Лісовий;

-на перехресті вул. Ільїна (Надпільна) та вул. Б. Хмельницького;

-по вул. Смілянській, 122;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Котовського (М. Грушевського);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Пушкіна в напрямку від центру;

-на перехресті вул. Енгельса (В. Чорновола) та вул. Бидгощської;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Гоголя та вул. Леніна (Небесної Сотні);

-на перехресті вул. Енгельса (В. Чорновола) та вул. Благовісної;

-по вул. Смілянська парна сторона перед з/д мостом в напрямку від центру міста;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. І. Франка до центру ліворуч;

-по вул. Лісова Просіка, перед поворотом на Золотоніське шосе;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Різдвяна, в напрямку до центру на алеї праворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Горького, в напрямку до центру міста на алеї ліворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Чехова, в напрямку до центру міста на алеї ліворуч;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської ліворуч;

-на перехресті вул. Одеської та вул. Сумгаїтської праворуч;

-на перехресті вул. Ільїна (Надпільна) та вул. Котовського (М. Грушевського), біля аптеки;

-по вул. Вернигори, біля перехрестя з вул. Крупської (В. Ложешнікова);

-по вул. Смілянська та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Котовського (М. Грушевського) та пров. Тобілевича;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Горького до центру;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Ільїна (Надпільна), до центру міста праворуч;

-по вул. Сумгаїтській, напроти ВПХУ №20;

-по вул. Чигиринській 200 м до залізничної дороги;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Різдвяної від центру;

-по вул. Сумгаїтська, 17, напроти магазину Фуршет;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. І. Франка, до центру ліворуч;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Красіна (Казбетська);

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Красіна (Казбетська) від центру;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Пушкіна до центру;

-на перехресті вул. Дахнівської та вул. Дахнівська Січ (Ворошилова);

-на перехресті вул. В. Чорновола (Енгельса) та вул. Бидгощської (біля райвиконкому);

-по вул. Гагаріна, 33;

-на перехресті вул. О. Дашкевича та вул. Благовісної;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. Гоголя;

-на перехресті вул. Смілянської та вул. 30-річчя Перемоги;

-на виїзд з міста по Золотоніському шосе біля мосту ліворуч;

-по вул. Гагаріна, 35;

-по вул. Гагаріна, 21;

-по вул. Гагаріна, 79;

-на перехресті вул. Припортова (Г. Сталінграду) та вул. Волкова;

-по вул. Гагаріна (перед АЗС Укрнафта);

-по вул. Смілянській, 150 (біля аеропорту);

-по бул. Шевченка біля будинку №490;

-на перехресті вул. Пастерівська та бул. Шевченка (в напрямку від центру міста);

-на перехресті вул. Гуржіївська (Рози Люксембург) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка (2 м зліва);

-на перехресті вул. Можайського та бул. Шевченка;

-на виїзді з міста по Золотоніському шосе (біля мосту праворуч);

-на перехресті вул. В. Чорновола (Енгельса) та проспекту Хіміків;

-на перехресті бул. Шевченка та вул. Паризької Комуни (Кривалівська);

-на перехресті вул. Г. Сталінграду (Припортова) та бул. Шевченка;

-на перехресті вул. Митницька (Піонерської) та бул. Шевченка (біля фонтану).

Стягнути з Приватного підприємства «Вересень +» (бул.Шевченка, 266, офіс 304, м. Черкаси, 18012, код ЄДРПОУ: 30147186) та Приватного підприємства «СКМ - Черкаси» (бул.Шевченка, 266, оф. 314, м. Черкаси, код ЄДРПОУ: 35274551) на користь Черкаської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02911119) - 4 540 грн (чотири тисячі п"ятсот сорок грн) витрат по сплаті судового збору на р/р UА138201720343160001000003751 (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 11.05.2022.

Суддя К.І. Довгань