Ухвала
від 10.05.2022 по справі 676/204/22
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/676/963/22

У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/204/22

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Дунаєвецької міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2022 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області задоволено позов ОСОБА_1 .

При постановленні вищевказаного рішення суду, було допущено описку в п`ятому абзаці резолютивної частини рішення , а саме : «Стягнути з Дунаєвецької міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби (код ЄДРПОУ 33902839, м. Дунаївці, вул.Шевченка,11) судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн..» , однак неправильно зазначено адресу відповідача, « АДРЕСА_1 », замість правильної « АДРЕСА_1 ».

Суд з власної ініціативи виправляє описку в резолютивній частині рішення, а саме: зазначає адресу відповідача Дунаєвецької міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби «м. Дунаївці, вул. Шевченка, 11» замість «м. Дунаївці, вул.Шевченка, 119».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.04.2022 року, а саме : абзац п`ятий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції : «Стягнути з Дунаєвецької міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби (код ЄДРПОУ 33902839, м. Дунаївці, вул.Шевченка,119) судовий збір на користь держави в розмірі 992,40 грн.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104259495
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —676/204/22

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

Рішення від 05.05.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

Рішення від 27.04.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

Ухвала від 14.01.2022

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Семенюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні