Постанова

від 07.07.2010 по справі 50/508

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 р. № 50/508

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого:

суддів: Коваленка В.М.,

Катеринчук Л.Й.,

Продаєвич Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Мак Девід", м . Київ

на ухвалу

та постанову господарського суду міст а Києва від 21.12.2009

Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2010

у справі № 50/508

за заявою

до

про

розпорядник майна Відкритого акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

Товариства з обмеженою від повідальністю "Мак Девід", м. К иїв

визнання банкрутом

Монаков В.О.

за участю представників:

кредитора: Писаренко О.В. за дов. 01.03.2010 № 144/11.5.2

боржника: Монаков В.О. - арбітражн ий керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду міста Києва від 21.12.2009 (су ддя: Головатюк Л.Д.) визнано ро змір вимог кредитора - Відкр итого акціонерного товарист ва "ВТБ Банк" (надалі - ВАТ "ВТБ Банк") у сумі 31451910,43 грн., призначе но розпорядником майна арбіт ражного керуючого Монаков а В.О., зобов'язано заявника п одати до офіційного друкован ого органу оголошення про по рушення справи про банкрутст во, призначено попереднє зас ідання суду та перші загальн і збори кредиторів тощо.

За апеляційною скаргою бор жника вказана ухвала перегля нута в апеляційному порядку і постановою Київського апел яційного господарського суд у від 22.03.2010 (судді: Гарник Л.О. - г оловуючий, Верховець А.А., Іваненко Я.Л.) залишена бе з змін.

Постанова вмотивована нес проможністю боржника викона ти свої Доповідач: Продаєви ч Л.В.

зобов'язання перед банком у встановлений трьохмісячни й строк, розмір вимог кредито ра до боржника сукупно склад ає понад трьохсот мінімальни х розмірів заробітної плати.

Не погоджуючись із прийня тими у цій справі судовими ак тами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мак Девід " (надалі - ТОВ "Мак Девід") звер нулось до Вищого господарськ ого суду України із касаційн ою скаргою про їх скасування , просить постановити ухвалу , якою відмовити ВАТ "ВТБ Банк" у визнанні його грошових вим ог щодо ТОВ "Мак Девід", провад ження у справі припинити.

В обґрунтування касаційно ї скарги ТОВ "Мак Девід" наводи ть наступне:

- господарським судом визна но розмір вимог ВАТ "ВТБ Банк" у сумі 31451910,43 грн. за рішенням Сол ом'янського районного суду м іста Києва від 07.11.2007 у справі №2-12 31/2007, згідно з яким на користь ба нка солідарно стягнуті грошо ві кошти у сумі 31451910,43 грн. з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Міжнародна промислов о-комерційна фірма "Акт Євр опа Дніпро" (надалі - ТОВ "МП КФ "Акт Європа Дніпро"), фіз ичної особи ОСОБА_9 та бор жника у даній справі;

- визнання вимог кредитора з а зобов'язаннями щодо одного боржника у справі про банкру тство №50/507 виключає можливіст ь визнання тих самих вимог що до іншого суб'єкта господарю вання до дня припинення пров адження у справі про банкрут ство;

- оскаржуваними судовими рі шеннями всупереч статтям 1, 12 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" допущено подвійне стягне ння однієї і тієї ж суми забор гованості з різних суб'єктів господарювання.

Розпорядженням заступника Голови Вищого господарськог о суду України від 06.07.2010 № 02.01-35/169 зм інено склад колегії суддів т а призначено колегію суддів у складі: Коваленка В.М. - головуючого, суддів Катеринч ук Л.Й. та Продаєвич Л.В.

Колегія суддів Вищого госп одарського суду України, пер евіривши матеріали справи, п роаналізувавши правильніст ь застосування господарськи ми судами норм матеріального та процесуального права, вис лухавши пояснення присутніх у судовому засіданні предст авників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, ді йшла до висновку про відсутн ість підстав для її задоволе ння з огляду на таке.

У провадженні господарськ ого суду міста Києва знаходи ться справа про банкрутство ТОВ "Мак Девід" № 50/508, яка порушен а за заявою ВАТ "ВТБ Банк".

Підставою для ініціювання справи про банкрутство, як за значено в заяві банку, стало р ішення Солом'янського районн ого суду міста Києва від 07.11.2007 у справі №2-1231/2007, яке було винесен о за наслідками невиконання ТОВ "Мак Девід" умов кредитних договорів від 06.11.2003 №125, від 12.12.2003 №1 9-40-03, від 22.12.2003 №45, від 30.12.2005 №159, у забезп ечення виконання яких укладе ні договори поруки з АКБ "Мрія " (правонаступником якого є ВА Т "ВТБ Банк") та ТОВ "МПКФ "Акт Є вропа Дніпро" і гром. ОСОБ А_9

Указаним судовим рішенням на користь ВАТ "ВТБ Банк" солі дарно з ТОВ "МПКФ "Акт Європа Дніпро", ТОВ "Мак Девід", гром . ОСОБА_9 стягнуто 31451910,43 грн.

Ухвалою, прийнятою господа рським судом міста Києва від 21.12.2009 за результатами підготов чого засідання, ВАТ "ВТБ Банк" визнано кредитором із сумою грошових вимог, яка дорівнює 31451910,43 грн.

Указана ухвала, яка залишен а без змін постановою суду ап еляційної інстанції, є закон ною та такою, що відповідає но рмам матеріального та процес уального права, прийнята від повідно до положень статті 11 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом".

Згідно зі статтею 5 вказаног о Закону провадження у справ ах про банкрутство регулюєть ся цим Законом, Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни, іншими законодавчими а ктами України.

Так, відповідно до статті 541 Ц ивільного кодексу України со лідарний обов'язок або солід арна вимога виникають у випа дках, встановлених договором або законом, зокрема у разі не подільності предмета зобов'я зання.

Згідно зі статтею 543 цього Ко дексу у разі солідарного обо в'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має прав о вимагати виконання обов'яз ку частково або в повному обс язі як від усіх боржників раз ом, так і від будь-кого з них ок ремо.

Виконання солідарного обо в'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'я зок решти солідарних боржник ів перед кредитором.

Статтею 544 вказаного Кодекс у передбачено, що боржник, яки й виконав солідарний обов'яз ок, має право на зворотну вимо гу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівні й частці, якщо інше не встанов лено договором або законом, з а вирахуванням частки, яка пр ипадає на нього.

Якщо один із солідарних бор жників не сплатив частку, нал ежну солідарному боржникові , який у повному обсязі викона в солідарний обов'язок, неспл ачене припадає на кожного з р ешти солідарних боржників у рівній частці.

Солідарна відповідальніст ь боржника та майнового пору чителя дає право кредитору о тримати задоволення своїх ви мог за рахунок одного з них аб о з обох (декількох) зобов'язан их осіб у межах загальної сум и боргу, у зв'язку з чим визнан ня господарським судом грошо вих вимог ВАТ "ВТБ Банк" у проц едурі банкрутства боржника з а кредитними угодами є право мірним.

Відповідно до частин 1, 2 стат ті 1117 Господарського процесуа льного кодексу України, пере глядаючи у касаційному поряд ку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встан овлених фактичних обставин с прави перевіряє застосуванн я судом першої чи апеляційно ї інстанції норм матеріально го і процесуального права. Ка саційна інстанція не має пра ва встановлювати або вважати доведеними обставини, що не б ули встановлені у рішенні аб о постанові господарського с уду чи відхилені ним, вирішув ати питання про достовірніст ь того чи іншого доказу, про пе ревагу одних доказів над інш ими, збирати нові докази або д одатково перевіряти докази.

Враховуючи викладене, дово ди скаржника не спростовують правильних висновків судів попередніх інстанцій, у зв'яз ку з чим правових підстав для скасування оскаржуваних суд ових актів не вбачається.

При прийнятті даної постан ови колегією суддів Вищого г осподарського суду України в раховані положення статей 125, 129 Конституції України та ріше ння Конституційного Суду Укр аїни від 11.03.2010 № 8-рп/2010, згідно з як ими постанова (ухвала) Вищого господарського суду України касаційному оскарженню не п ідлягає.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Гос подарського процесуального кодексу України, Вищий госпо дарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю "Мак Девід" - залишит и без задоволення.

Ухвалу господарського суд у міста Києва від 21.12.2009 та поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 22.03.20 10 у справі № 50/ 508 - залишити без змін.

Постанова набирає законно ї сили з дня її прийняття та не підлягає перегляду в касаці йному порядку.

Головуючий: В.Коваленко

Судді: Л. Катеринчук

Л. Продаєвич