Справа № 2-427/2010
?
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21.04.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Сітарчука О.І.
при секретарі - Поповій Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Котовський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача, стверджуючи, що 19 липня 2007 року між Котовським відділенням №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №800 - Н, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
19 липня 2007 року між Котовським відділенням №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №800 - Н, відповідно до якого ОСОБА_2 , відповідає по всіх зобов`язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 .
Згідно розрахунків станом на 26.11.2009 року заборгованість відповідача складає 6438 грн. 69 коп. в тому числі 2777 грн. 80 коп. про строчка за кредитом.
Просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 6438 грн. 69 коп. та понесені судові витрати.
Представник Котовської філії міського відділення №2822 ВАТ «Державний ощадний банк України» підтримав позовні вимоги прокурора, підтвердив розмір існуючої заборгованості в сумі 6438 грн. 69 коп. та просив стягнути з відповідачів.
Відповідачі до суду не з`явились з невідомих суду причин, тому на підставі ст. 225 ЦПК України справа розглядається заочно.
Вислухавши прокурора, представника Котовського відділення №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 19 липня 2007 року між Котовським відділенням №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №800 - Н, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
19 липня 2007 року між Котовським відділенням №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №800 - Н, відповідно до якого ОСОБА_2 , відповідає по всіх зобов`язаннях за кредитним договором перед кредитором в тому ж обсязі, що й ОСОБА_1 .
Згідно розрахунків станом на 26.11.2009 року заборгованість відповідача складає 6438 грн. 69 коп. в тому числі 2777 грн. 80 коп. прострочка за кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови договору та по теперішній час грошові кошти отримані за кредитом не повернув.
На підставі ч. 2 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов`язку та відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Оскільки ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання перед боржником, то відповідно до ст. 554 ЦК України ОСОБА_2 повинна відповідати перед банком як солідарний боржник, а тому з відповідачів солідарно на користь банку слід стягнути 6438 грн. 69 коп., держмито в сумі 64 грн. 38 коп. та 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 651, 1048 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Котовського відділення №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Котовського відділення №2823 ВАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №800 Н від 19.07.2007 року в сумі 6438 грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно держмито на користь держави в сумі 64 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення суду може бути переглянуто в порядку передбаченому ст. 228 229 ЦПК України.
Суддя -
Суд | Котовський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2010 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104266770 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Котовський міськрайонний суд Одеської області
Сітарчук О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні