06.07.10 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 р. Справа № 2а-6744/10/0470
Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:
головуючого судді Олійника В. М. < Текст >
при секретарі Лоба Е.Г.
без участі представників с торін
< найм. Пр. > < ПІБ Пр. >
розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Красногва рдійському районі м. Дніпроп етровська до приватного п ідприємства "Агроснек" про пр ипинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2010 року Державн а податкова інспекція у Крас ногвардійському районі м. Дн іпропетровська звернулась д о Дніпропетровського окружн ого адміністративного суду з позовною заявою до приватно го підприємства «Агроснек», в якій просить припинити юри дичну особу приватного підпр иємства «Агроснек» (код ЄДРП ОУ 34823670).
В обґрунтування позо ву податкова зазначила, що ві дповідач перебуває на обліку у Державної податкової інсп екції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська я к платник податків та інших о бов' язкових платежів, проте в Єдиному державному реєстр і наявний запис про відсутні сть юридичної особи за місце м реєстрації, заборгованості по платежам до бюджету не має .
Представник позивача в судове засідання не з' яви вся, подав заяву про розгляд с прави без його участі.
Відповідач до суду не з'явився. Судом було направле но на адресу відповідача коп ію ухвали про відкриття пров адження у справі, судову пові стку, а також копію позовної з аяви та доданих до неї докуме нтів, проте поштовий конверт повернувся до суду з відмітк ою, що за юридичною адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичері на, 74, підприємство не знаходи ться.
Згідно з ст. 35 Кодексу а дміністративного судочинст ва України відповідач є нале жно повідомлений про дату, ча с та місце судового засіданн я. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скор истався.
Суд вважає, що відсутн ість відповідача в судовому засіданні не перешкоджає роз гляду справи за наявними в ні й матеріалами.
Дослідивши чинне зак онодавство, матеріали справи , суд доходить висновку, що по зовна заява підлягає задовол енню.
Судом встановлено, ма теріалами справи підтвердже но, що приватне підприємство «Агроснек» перебуває на обл іку в Державній податковій і нспекції у Красногвардійськ ому районі м. Дніпропетровсь ка, як платник податків та ін ших обов' язкових платежів.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподатк ування” платники податків і зборів (обов' язкових платеж ів) зобов' язані подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів).
Пунктом 5 частини 2 статті 38 З акону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що підставою що до припинення юридичної особ и є наявність в Єдиному держа вному реєстрі запису про від сутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням .
Відповідно до даних з азначених в Єдиному державно му реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців с таном на 04.09.2009 року Приватне під приємство «Агроснек» за заре єстрованою юридичною адресо ю не знаходиться.
Згідно довідки Державної п одаткової інспекції у Красн огвардійському районі м. Дні пропетровська вбачається п ро відсутність у приватного підприємства «Агроснек» под аткового боргу.
З урахуванням сукупності в икладених обставин, враховую чи вимоги чинного законодавс тва, суд вважає, що позовні вим оги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Агро снек» (код ЄДРПОУ 34823670).
Копію постанови направити управлінню з питань реєстра ції юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців.
Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо таку заяву не було подано .
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але а пеляційна скарга не була под ана у строк, постанова суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.
Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подачі за яви про апеляційне оскарженн я через Дніпропетровський ок ружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня ск ладання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга н а постанову суду подається п ротягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови скл адений 06 липня 2010 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
< Список >
Суддя В.М. Олійник
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
В.М. Олійник
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2010 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 10427194 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Олійник Віктор Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні