Постанова
від 12.07.2010 по справі 2а-12948/10/0570
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 р. справа № 2а-12948/10/0570

приміщення суду за адресо ю: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардій ської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09.4 0 година

Донецький окружний адміні стративний суд в складі:

головуючого судді Могильницько го М.С.

при секретарі - Фенделєвій Є.В.

за участю:

представника позивача - Гришиної М.М.

представника відповідача - не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом дер жавної податкової інспекції у Київському районі м. Донець ка до товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро кред итної історії»про припиненн я юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспе кція у Київському районі м. До нецька звернулась до суду із позовом до товариства з обме женою відповідальністю «Бюр о кредитної історії»про прип инення юридичної особи.

Позов мотивовано тим, що від повідач не надає до податков ого органу фінансову звітніс ть з 06.11.2007 року по теперішній ча с. Заборгованості перед бюдж етом відповідач не має. Тому п росить припинити юридичну ос обу відповідача.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав та просив суд задовольни ти його у повному обсязі, поси лаючись на обставини, виклад ені в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився ; про дату, час та місце судово го розгляду повідомлений нал ежним чином; про причину неяв ки в судове засідання суд не п овідомив.

Розгляд справи здійснював ся за допомогою автоматизова ної системи звукозапису та п ротоколювання судових засід ань «Камертон».

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, переві ривши матеріали справи і обг оворивши доводи адміністрат ивного позову, встановив нас тупне.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Бюро кредитн ої історії»зареєстровано як юридична особа 25.04.2007 року викон авчим комітетом Донецької мі ської ради, включено до ЄДРПО У за № 35127190. Як платник податків знаходиться на обліку у ДПІ у Київському районі м. Донецьк а з 26.04.2007 року за № 6492.

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господ арського кодексу України суб 'єкт господарювання ліквідує ться, у тому числі, у разі скас ування його державної реєстр ації у випадках, передбачени х законом.

Частиною 2 статті 247 Господар ського кодексу України визна чено, що скасування державно ї реєстрації суб'єкта господ арювання провадиться за ріше нням суду, що є підставою для л іквідації даного суб'єкта го сподарювання відповідно до с татті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного к одексу України також передба чена ліквідація юридичної ос оби за рішенням суду у випадк ах, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» органи де ржавної податкової служби у випадках, в межах компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право звертатися у передбачених з аконом випадках до судових о рганів із заявою (позовною за явою) про скасування державн ої реєстрації суб'єкта підпр иємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну подат кову службу»державна податк ова інспекція у Київському р айоні міста Донецька уповнов ажена здійснювати контроль з а своєчасністю подання платн иками податків бухгалтерськ их звітів і балансів, податко вих декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язан их з обчисленням податків, ін ших платежів, а також перевір яють достовірність цих докум ентів щодо правильності визн ачення об'єктів оподаткуванн я і обчислення податків, інши х платежів.

Частиною 2 статті 38 Закону Ук раїни «Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців»передб ачені підстави для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неп одання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, доку ментів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведен их норм, органи державної под аткової служби у випадку неп одання суб' єктом господарю вання протягом року податков их декларацій, документів фі нансової звітності відповід но до закону мають право звер нутись до суду із позовом щод о припинення юридичної особи , що не пов'язано з банкрутство м юридичної особи.

Згідно висновку № 150 від 28.04.2010 в ідповідач не подає податкову звітність з 06.11.2007 по теперішній час, тобто більше року.

Як вбачається з довідки № 11063 /10/19-013 від 14.05.2010 ТОВ «Бюро кредитно ї історії»заборгованості з п латежів перед бюджетом не ма є.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач н е подає протягом року органа м державної податкової служб и податкові декларації і інш і документи фінансової звітн ості відповідно до закону, су д приходить до висновку про н еобхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56 -59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 18 5-186, 254 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податков ої інспекції у Київському ра йоні м. Донецька до товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Бюро кредитної історії»п ро припинення юридичної особ и, задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Бюро кредитної і сторії»(адреса: 83004, місто Донец ьк, вул. Університетська, буд. 118, кім. 73; ЄДРПОУ 35127190).

Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше ний її повний текст у судовом у засіданні 12 липня 2010 року в пр исутності представника пози вача.

Заяву про апеляційне оскар ження постанови суду може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня складення постанови в повному обсязі до Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду через Донецький окружний адміністративний с уд. Якщо постанову було прого лошено у відсутності особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Донец ького апеляційного адмініст ративного суду через Донецьк ий окружний адміністративни й суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апел яційне оскарження.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Могильницький М.С.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2010
Оприлюднено26.07.2010
Номер документу10427496
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12948/10/0570

Ухвала від 21.02.2011

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Могильницький М.С.

Постанова від 12.07.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Могильницький М.С.

Ухвала від 27.05.2010

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Могильницький М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні