Постанова

від 09.07.2010 по справі 2а-3504/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2010 р. № 2а-3504/10/1370

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т .І.,

при секретарі - Фейдаш Х.М.,

за участю представника поз ивача Страхоцької О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Управління Пенсійоного ф онду України у Франківському районі м.Львова

до ТзОВ "Технофорум-плюс"

про про стягнення заборгован ості ,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Ф онду України у Франківському районі м.Львова (далі-Управлі ння) звернулося до Львівсько го окружного адміністративн ого суду з позовом про стягне ння з ТзОВ ?Технофорум-плюс? 4 823 ,12 грн. заборгованості по страхових внесках на загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування. Позовні вим оги мотивовані тим, що відпов ідно до розрахунків сум стра хових внесках на загальнообо в'язкове державне пенсійне с трахування, що підлягають сп латі за квітень-жовтень 2009 рок у у відповідача виникл а недоїмка в сумі 13 316,86 грн. Оскі льки у відповідача станом на 01.05.2009 року становила переплати в розмірі 1 343,80 грн. та частково сплачено борг по страхових в несках на користь Управління в розмірі 7 149,94 грн., а тому забор гованість відповідача перед Управлінням становить 4 823,12 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позов підтри мав з підстав, викладених у по зовній заяві, просить позов з адовольнити.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, повід омлений про розгляд справи.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судов ому засіданні 09 липня 2010 року п роголошено вступну та резолю тивну частини Постанови.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" № 1058-І У від 09.07.2003 року (надалі - Закон № 1058).

Відповідач - ТзОВ ?Технофору м-плюс? є платником стра хових внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ч.І ст. 15 Закону № 1058, платниками страхових вне сків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрем а, підприємства, установи і ор ганізації, створені відповід но до законодавства України, незалежно від форми власнос ті, виду діяльності та господ арювання, об'єднання громадя н, профспілки, політичні парт ії (у тому числі філії, предста вництва, відділення та інші в ідокремлені підрозділи зазн ачених підприємств, установ, організацій, об'єднань грома дян, профспілок, політичних п артій, які мають окремий бала нс і самостійно ведуть розра хунки із застрахованими особ ами), фізичні особи - суб'єкти п ідприємницької діяльності т а інші особи (включаючи юриди чних та фізичних осіб - суб'єкт ів підприємницької діяльнос ті, які обрали особливий спос іб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фікс ований сільськогосподарськ ий податок, придбали спеціал ьний торговий патент), які вик ористовують працю фізичних о сіб на умовах трудового дого вору (контракту) або на інших у мовах, передбачених законода вством, або за договорами цив ільно-правового характеру.

У відповідності до вимог ст . 106 згаданого Закону, орган Пен сійного фонду також має прав о звернутися до суду з позово м про стягнення недоїмки.

Як вбачається з Розрахункі в суми страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування відпов ідачем обрано загальну систе му оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 ц ього ж Закону передбачено, що страхувальник зобов'язаний подавати звітність територі альним органам Пенсійного фо нду у строки, в порядку та за ф ормою, встановленими Пенсійн им фондом.

Згідно п.6 ст.20 згаданого Зако ну, страхувальники зобов'яза ні сплачувати страхові внеск и, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пі зніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з Розрахунку сум страхових внесків на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування власнору чно заповнені та поданих від повідачем за квітень-жовтень 2009р. у відповідача виникла нед оїмка в сумі 13 316,86 грн.

Судом встановлено, що оскіл ьки у відповідача станом на 01. 05.2009 року становила переплати в розмірі 1 343,80 грн. та частково с плачено борг по страхових вн есках на користь Управлінн я в розмірі 7 149,94 грн., то загальн а сума заборгованості станов ить 4 823,12 грн., яка залишилася не погашеною.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України в важається, що повістку вруче но юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесе ною до відповідного державно го реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Як встановлено судом, відпо відач не подавав державному реєстратору відомостей про з міну свого місцезнаходження , а тому суд приходить до висно вку, що, оскільки, останній зна читься в реєстрі за адресою, в казаною у довідці про держав ну реєстрацію, на цю ж адресу с удом надсилалися судові викл ики, а тому Товариство з обмеж еною відповідальністю Тех нофорум-плюс? вважається на лежним чином повідомлене про розгляд справи.

У відповідності до вимог с т. 106 згаданого Закону, орган Пе нсійного фонду має право зве рнутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинс тва України, кожна сторона по винна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, а суд, згідн о ст. 86 цього Кодексу, оцінює до кази, які є у справі, за своїм в нутрішнім переконанням, що ґ рунтується на їх безпосередн ьому, всебічному, повному та о б'єктивному дослідженні.

Враховуючи наведене суд пр иходить до висновку, що позов ні вимоги грунтуються на зак оні, підтверджені матеріалам и справи і підлягають до задо волення в повному обсязі.

Щодо судових витрат, т о у відповідності до вимог ст . 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відп овідача не належить стягуват и.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адмінстративного с удочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю ?Тех нофорум-плюс? на користь Упра вління Пенсійного Фонду Укра їни у Франківському районі м .Львова заборгованість у розмірі 4 823,12 грн.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються апеляційному суду через Львівський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку пер едбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виг отовлено 19.07.2010 року.

Суддя Шинкар Т. І.