Ухвала

від 11.05.2022 по справі 305/725/21

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 305/725/21

Провадження по справі 2/305/493/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.05.2022. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ,що дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу в Закарпатській області, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021, адвокат Білас Любов Вікторівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 28.04.2021відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31.05.2021. Надановідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу в Закарпатській області, ОСОБА_5 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду від 31.05.2021, відмовлено у задоволенніклопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білас Любові Вікторівни про відвід судді Марусяк Марії Олексіївни, заявленого у справі за позовом ОСОБА_2 ,щодієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору,приватний нотаріусРахівського нотаріальногоокругу вЗакарпатській області, ОСОБА_5 провизнання недійснимдоговору даруванняземельної ділянки.

03.06.2021 представником відповідача ОСОБА_3 подано відзив на позов.

05.11.2021, представник позивача, адвокат Білас Л.В., подала клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 18.11.2021 витребувано від приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу в Закарпатській області, Маріна Алли Степанівни, належним чином завірені копії договору дарування земельної ділянки від 24.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Маріна А.С. зареєстрованим в реєстрі за №1067, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та усіх документів, що стали підставою для відчуження вказаної земельної ділянки відповідно до договору даруванння, що є предметом спору у суді.

16.12.2021, приватним нотаріусом Рахівського нотаріального округу в Закарпатській області, Маріна А.С. виконано ухвалу суду про витребування доказів від 18.11.2021.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач, ОСОБА_4 у підготовче засідання не з`явилася.

Представник відповідача, адвокат Микита М.Ф. не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріусРахівського нотаріальногоокругу вЗакарпатській області, ОСОБА_5 у підготовче засідання не з`явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином про причини неявки суд не повідомила.

На підставі ч.2ст.247ЦПКУкраїни,фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/725/21 за позовом ОСОБА_2 ,що дієв інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Рахівського нотаріального округу в Закарпатській області, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 13 годину 30 хвилин, 05 липня 2022 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк