Ухвала
від 02.07.2010 по справі 2а-3215/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-3215/10/1770

02 липня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Зозуля Д. П., перевіривши ви конання вимог статті 105, 106 КАС У країни за позовною заявою

Управління Пенсійного фо нду України в м. Рівне трет я особа, яка не заявляє самост ійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Текст >

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Правнича ко мпанія ОК" третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача < Текст >

про стягнення заборговано сті,

В С Т А Н О В И В :

Позивач заборгованіст ь зі сплати страхових внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування в сумі 740, 61 грн.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Управління Пенсі йного фонду України в м. Рівне третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < Те кст > до Товариство з обмежен ою відповідальністю "Правнич а компанія ОК" третя особа, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача < Текст > про стя гнення заборгованості.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Зозуля Д. П.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.07.2010
Оприлюднено27.07.2010
Номер документу10428285
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3215/10/1770

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 21.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Постанова від 21.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Постанова від 21.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 05.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

Ухвала від 02.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні