Ухвала

від 11.05.2022 по справі 357/8865/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 357/8865/18 головуючий у суді І інстанції Дубановська І.Д.

провадження № 22-ц/824/1864/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Фінагеєва В.О.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2021 року у справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни, про визнання недійсними договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року зупинено провадження у даній справі дорозгляду Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду цивільної справи № 357/8104/19.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень 14 лютого 2022 року Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Судуприйнято постанову у справі № 357/8104/19 (https://reyestr.court.gov.ua/Review/103844332).

02 травня 2022 року від представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з розглядом справи № 357/8104/19.

Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки цивільна справа, до розгляду якої зупинялося провадження у даній справі, розглянута судом, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення провадження та поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2021 року у справі за позовом приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Сидори» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта-2010», державного реєстратора Комунального підприємства Великодимерської селищної ради «Комунальна служба реєстрації речових прав» Мироненко Юлії Юріївни, про визнання недійсними договорів оренди, скасування рішень про державну реєстрацію права на нерухоме майно та припинення права оренди.

Судовий розгляд вказаної справи призначити на 08 червня 2022 року об 11 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Фінагєєв В.О.

Судді Кашперська Т.Ц.

Яворський М.А.