Ухвала
від 11.05.2022 по справі 756/10211/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.05.2022 Справа № 756/10211/21

Унікальний №756/10211/21

Провадження №2/756/984/22

У Х В А Л А

12 травня 2022 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаєвої Галини Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easy Сon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона»</a>, про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона»</a>, про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних.

11.05.2022 року на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаєвої Галини Сергіївни надійшло клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easy Сon.

Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

У п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаєвої Галини Сергіївни задовольнити, допустити адвоката Гаєву Галину Сергіївну до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням порталу Easy Con поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 16 травня 2022 року о 16 год. 00 хв.

Питання про участь в подальших засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаєвої Галини Сергіївни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу Easy Сon по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона»</a>, про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних - задовольнити.

Допустити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гаєву Галину Сергіївну до участі у судовому засіданні, призначеному на 16 травня 2022 року о 16 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона»</a>, про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів та захист персональних даних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко

Дата ухвалення рішення11.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104284181
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —756/10211/21

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 26.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Левенець Борис Борисович

Рішення від 24.11.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Рішення від 26.10.2023

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 10.11.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

Ухвала від 12.07.2021

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Яценко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні