Ухвала

від 11.05.2022 по справі 461/14007/14-к

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

461/14007/14-к

1-кп/465/200/22

УХВАЛА

11.05.2022 року місто Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України,

встановив:

у провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №12014140050002339 від 17 червня 2014 рокупро обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 176 КК України.

Представник потерпілого Корпорації «Майкрософт» - адвокат ОСОБА_4 подав до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: неможливостібезпосередньої участіучасника кримінальногопровадження всудовому провадженніза станомздоров`я абоз іншихповажних причин; необхідностізабезпечення безпекиосіб; проведеннядопиту малолітньогоабо неповнолітньогосвідка,потерпілого; необхідностівжиття такихзаходів длязабезпечення оперативностісудового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З врахуванням наведених норм Закону, зважаючи на те, представник потерпілого знаходиться за межами міста Львова та Львівської області, що ускладнює його явку до суду, суд вважає, що судовий розгляд справи слід здійснювати дистанційно за участю представника потерпілого з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.232, 336 КПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити клопотанняпредставника потерпілого Корпорації «Майкрософт» - адвоката ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.176КК Українипроводити 30 червня 2022 року о 14 годині 10 хвилин в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_4 .

Копію ухвали скерувати адвокату ОСОБА_4 - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1