Ухвала

від 11.05.2022 по справі 141/116/22

ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №141/116/22

Провадження №2/141/82/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін

представника позивача: адвоката Лавренчука А.С.,

відповідачі : не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 141/116/22 за позовом Виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота Нива» до ОСОБА_1 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора, визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

22.02.2022 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота Нива» до ОСОБА_1 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора, визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Оратівськогорайонного судуВінницької областівід 13.04.2022року відкрито провадження у справі № 141/116/22 та призначено підготовче судове засідання на 12.05.2022 року.

Відповідач 1 ОСОБА_1 та відповідач 3 ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 12.05.2022 року не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи без їх участі. Також 06.05.2022 року на адресу суду надійшли відзиви, у яких відповідач 1 та відповідач 3 просять в задоволенні позовних вимог Виробничого кооперативу «Агрокооператив приватних пайовиків «Золота Нива» до ОСОБА_1 , Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про скасування рішень державного реєстратора, визнання права оренди земельної ділянки та визнання недійсним договору оренди землі відмовити у повному обсязі.

Відповідач 2 Липовецька міська рада Вінницького району Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце судового розгляду справи в судове засідання 12.05.2022 року не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, при цьому надіславши на електронну адресу суду клопотання № 02-42/624 від 12.05.2022 року про виключення із числа відповідачів у справі № 141/116/22 Липовецьку міську раду Вінницького району Вінницької області.

В судовому засіданні 12.05.2022 року представник позивача ВК «АКПП «Золота Нива» адвокат Лавренчук А.С. подав суду клопотання від 16.02.2022 року про витребування доказів, у якому, зокрема, просить витребувати у Вінницької районної державної адміністрації належним чином засвідчені документи із паперової та електронної реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер 0523180400:05:002:0116, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1341529405231.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Лавренчука А.С. від 16.02.2022 року та матеріали справи № 141/116/22, заслухавши пояснення адвоката Лавренчука А.С., доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

В ч. 7 ст. 84 ЦПК України вказано, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи предмет позовних вимог, а також приймаючи до уваги те, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідно дослідити реєстраційну справу щодо земельної ділянкикадастровий номер0523180400:05:002:0116, суд доходить висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача та, відповідно, його задоволення.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголосити перерву у підготовчому засіданні цивільної справи № 141/116/22.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 190, 197, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадженняу справі№ 141/116/22 на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні та призначити підготовче судове засідання цивільної справи № 141/116/22 на 21.06.2022 року об 11 год 00 хв. в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

3. Клопотання представника позивача адвоката Лавренчука А.С. про витребування доказів від 16.02.2022 року задовольнити.

4. Зобов`язати Вінницьку районну державну адміністрацію ( 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17) надати суду у строк до 17.06.2022року належним чином завірені копії із паперової та електронної реєстраційної справи щодо земельної ділянки кадастровий номер 0523180400:05:002:0116, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1341529405231.

5. Роз`яснити посадовим особам Вінницької районноїдержавної адміністрації, що згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, а також Вінницькій районній державній адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук