Ухвала

від 09.05.2022 по справі 174/958/21

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН174/958/21

н/п 2/174/59/2022

У Х В А Л А

10 травня 2022 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

за участю секретаря - Килинчук Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсядо судуз даним позовом,вказуючи,що згідноз рішенням Вільногірської міськоїради Дніпропетровськоїобласті від25.06.2019р.№1561-65/\/ІІ Управлінню архітектури,капітального будівництвата житлово-комунальногогосподарства Вільногірськоїміської радиДніпропетровської областінадано дозвілна безоплатнупередачу збалансу установина балансДочірнього підприємства«Жилсервіс» соціальногогуртожитку длявнутрішньо переміщенихосіб,розташованого заадресою: АДРЕСА_1 .

Договір найму з відповідачкою позивачем було укладено 23 січня 2020 року на підставі ордеру № 44 серії Д на тимчасове проживання.

Відповідачка ОСОБА_1 мешкає у кімнаті №5вказаного гуртожитку та користується житлово-комунальними послугами з найму житла, на управління житлових приміщень та прибудинкових територій, послугами управління соціальним гуртожитком, постачання електричної енергії, холодного водопостачанням та водовідведення, вивезення твердих побутових відходів, що надає Дочірнє підприємство «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на підставі укладених договорів, і таким чином, між ДП «Жилсервіс» КП «УК «Жилкомсервіс» та відповідачкою встановились відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 .

Однак, відповідачка не сплачувала кошти за надані послуги, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 29 листопада 2021 року становить 13127,26 грн., з яких вартість послуг з витрат на наймання житла 2896,11 грн., витрати по управлінню соціальним гуртожитком - 7506,17 грн., вартість використаної електричної енергії - 1322,88 грн., холодного водопостачання та водовідведення 1209,24 грн., витрати по вивезенню твердих побутових відходів 192,96 грн., які просять стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача та сплачений ними судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.01.2022 року у справі відкрито спрощене позовне провадження, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.82)

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.104), надала заяву, згідно з якою зазначила, що у зв`язку з похилим віком та хворобою не може з`явитися в судове засідання. Також зазначила, що Дніпровським апеляційним судом відкрита справа № 174/778/21 за її апеляційною скаргою на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 20.12.2021 р. за її позовом до ДП «Жилсервіс» КП «УК «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про захист її прав споживача шляхом визнання безпідставною заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9259,42 грн. станом на 20.05.2021 р. і, таким чином, в іншій справі триває розгляд спору з того самого предмету, між тими самими сторонами, що і у даній справі, і на цей час вказаний спір не вирішено.

В судовомузасіданні встановлено,що згідноз рішеннямВільногірського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті усправі №174/778/21(п/с№2/174/366/2021)в задоволенні позову ОСОБА_1 до ДП«Жилсервіс» КП«УК «Жилкомсервіс»Вільногірської міськоїради Дніпропетровської області про захист прав споживача житлово-комунальних послуг шляхом визнання безпідставною заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9259,42 грн. станом на 20.05.2021, відмовлено (а.с.106-107),а 19.04.2022р.Дніпровським апеляційнимсудом відкритоапеляційне провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на вказанерішення суду (а.с.108-109), дані про результати судового розгляду на даний час відсутні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, оскільки предметом розгляду по цивільній справі №174/778/21(п/с№2/174/366/2021)запозовом ОСОБА_1 до ДП«Жилсервіс» КП«УК «Жилкомсервіс»Вільногірської міськоїради Дніпропетровської області про захист прав споживача житлово-комунальних послуг шляхом визнання безпідставною заборгованості за житлово-комунальні послуги є заборгованість останньої за вказані послуги в розмірі 9259,42 грн. станом на 20.05.2021, а по даній справі позивач просить стягнути з відповідачки також заборгованість по цим же послугам станом на 29.11.2021 р. (за період з лютого 2020 р. по 01.11.2021 р.), тобто і за період до 20.05.2021 р., що входить до предмета доказування по цивільній справі №174/778/21(п/с№ 2/174/366/2021),то рішення суду по вказаній справі може вплинути на рішення суду у даній справі, тому провадження по даній справі слід зупинити до вирішення цивільної справи №174/778/21(п/с№2/174/366/2021)за позовом ОСОБА_1 до ДП«Жилсервіс» КП«УК «Жилкомсервіс»Вільногірської міськоїради Дніпропетровської області про захист прав споживача житлово-комунальних послуг.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ч.2 ст.251 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги зупинити до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №174/778/21(п/с №2/174/366/2021) за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Жилсервіс» Комунального підприємства «Управляюча компанія «Жилкомсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про захист прав споживача житлово- комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: підпис А.А.Борцова