Ухвала
від 12.05.2022 по справі 300/1117/21
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

13 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/1117/21 пров. № А/857/20219/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Бруновської Н. В.суддів -Матковської З. М. Хобор Р. Б.

розглянувши клопотання Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про повернення судового збору у справі № 300/1117/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОЕКТ 2012" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021р. Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Івано-Франківської митниці Державної митної служби України на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 300/1117/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТПРОЕКТ 2012" до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 300/1117/21.

Згідно платіжного доручення від 18 листопада 2021 року № 139 Івано-Франківською митницею Державної митної служби України при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3405,00 грн. та згідно платіжного доручення від 19 листопада 2021 року № 144 Івано-Франківською митницею Державної митної служби України сплачено судовий збір у розмірі 3405,00 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.

ст.7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.241, 243, 321 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Івано-Франківській митниці Державної митної служби України (код ЄДРПОУ - 43971364) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3405,00 грн. (три тисячі чотириста п`ять гривень ) згідно платіжного доручення від 18 листопада 2021 року № 139 та 3405,00 грн. (три тисячі чотириста п`ять гривень ) згідно платіжного доручення від 19 листопада 2021 року № 144 за подання апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року у справі № 300/1117/21, який сплачено на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Бруновська судді З. М. Матковська Р. Б. Хобор

СудВосьмий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104300276
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару

Судовий реєстр по справі —300/1117/21

Ухвала від 21.08.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 15.06.2023

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Панікар І.В.

Ухвала від 12.05.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 21.04.2022

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 18.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 13.12.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Бруновська Надія Володимирівна

Ухвала від 01.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Постанова від 14.09.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

Ухвала від 13.09.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Хобор Романа Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні