Ухвала

від 15.05.2022 по справі 711/1641/22

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1641/22

Провадження 2-о/711/52/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2022 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Демчика Р.В.

присяжних Шумійленко Г.М., Яковенко С.В.,

секретаря судового засідання Кофановій А.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган Опіки та піклування Черкаської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном. Просив витребувати з Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру медичні документи, а також призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 20 квітня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив витребувати з Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру медичні документи ОСОБА_3 та призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, задля встановлення чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та самостійно керуватися ними.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради Чуйко В.В., в судовому засіданні підтримав клопотання заявника та вважав за необхідне його задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи не з`явилась, на даний час за станом здоров`я участь в судовому засіданні приймати не може.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою або за клопотанням сторін витребувати необхідні докази.

Відповідно до т.. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, - предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин викладених в заяві у суду виникла необхідність витребувати докази, а саме: з Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 .

Щодо вирішення клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , то суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно дост. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Частиною 1ст. 103 ЦПК Українивизначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За ч. 1ст. 105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно дост. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, а відтак проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам відділення судово-психіатричної експертизи КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Згідно з ч. 4 ст.103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність в матеріалах справи достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та зупиняє провадження у справі.

За таких обставин на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 12, 76-77, 102-104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру (18002, м. Черкаси, вул. Козацька, 229) історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Належним чином оформлені докази надати на руки заявнику ОСОБА_1 ..

Призначити у цивільній справі №711/1641/22 (провадження №2-о/711/52/22) амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Комунальний заклад «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700 Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46).

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким хронічним психічним захворюванням?

-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 приймати участь в судовому засіданні?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку експертизи та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити експертам копію ухвали про призначення експертизи, матеріали цивільної справи № 711/1641/22, медичні документи (історію хвороби та амбулаторну картку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити до експертної установи для проходження експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі №711/1641/22 (провадження №2-о/711/52/22) зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Р. В. Демчик Присяжні: Г.М. Шумійленко С.В. Яковенко

Головуючий: Р. В. Демчик