Ухвала

від 15.05.2022 по справі 462/1296/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/1296/22

провадження 2/462/1100/22

У Х В А Л А

16 травня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді - Гедз Б. М.

за участю секретарясудових засідань - Ясниської В. Я.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Яциника В.В.

представника відповідача - адвоката Попко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із Комунального закладу "Дитячо-юнацької спортивної школи імені Олексія Дем`янюка" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.06.2021 р. по 08.02.2022 р. у сумі 54812,89 грн.; за період з 01.06.2019 р. по 22.03.2022 р. у сумі 75320,00 грн. та надбавку у розмірі 10 % до посадового окладу за вислугу років за період з 02.01.2019 року по 30.04.2019 у сумі 814,60 грн.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 12.04.2022 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторін.

10.05.2022 представником відповідача директором КЗ «ДЮСШ ім. О. Дем`янюка» Тарнакіною О. Б. подано до суду письмове клопотання зупинення провадження у даній справі, оскільки на даний час позивачем оскаржено його звільнення з посади тренера-викладача

КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка» та пред`явлено до суду позов до КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, цивільна справа

№ 462/916/22. Представник відповідача звертає увагу, що вирішення даної справи безпосередньо взаємопов`язане із вирішенням цивільної справи № 462/916/22, так як у випадку прийняття судового рішення про скасування наказу про звільнення позивача, поновлення його на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, унеможливлюється стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Відтак, оскільки вирішення цивільної справи № 462/916/22 має важливе значення для розгляду даної справи просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні позивач та його представник проти задоволення заявленого клопотання заперечили, вважають, що позови не взаємопов`язані.

Представник відповідача у судовому засіданні подане клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задоволити та зупинити провадження у даній справі до вирішення судом цивільної справи № 462/916/22 за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку та набрання судовим рішенням законної сили.

Дослідивши клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач звернувся до Залізничного районного суду

м. Львова із позовом до КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка», в якому просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.06.2021 по 08.02.2022 у сумі 54812,89 грн. та за період з 01.06.2019 по 22.03.2022 у розмірі 75320,00 грн., надбавки у розмірі 10% до посадового окладу за вислугу років за період з 02.01.2019 р. по 30.04.2019 у сумі 814,60 грн.

Разом з тим, згідно долучених представником відповідача до клопотання про зупинення провадження у справі матеріалів, зокрема копії ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 22.03.2022 про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви встановлено, що позивач також звернувся із позовом до КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка», в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ директора комунального закладу «Дитячо-юнацької спортивної школи імені Олексія Дем`янюка» № 60 «К» від 14.05.2011 «Про звільнення з роботи тренера-викладача ОСОБА_1 », поновити ОСОБА_1 на посаді тренера-викладача відділення фехтування за сумісництвом у КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка» з 31.05.2021 та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 31.05.2021 року по 14.02.2022 у розмірі 56861,97 грн.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разіоб`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

У Постанові Верховного Суду України від 01 лютого 2017 року (справа 643/1155/16-ц) зазначено, що визначаючи наявність підстав за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, визначена у пункті 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

На підставі викладеного, аналізуючи предмет спірних правовідносин між сторонами у вказаних справах, які взаємопов`язані між собою та враховуючи, що рішеннясуду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку безпосередньо впливає на підстави вирішення даного спору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 462/916/22.

Керуючись ст. 251, 253, 258, 260, 263 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача - директора КЗ «ДЮСШ ім. О. Дем`янюка»

Тарнакіної О. Б. задоволити.

Зупинити провадження у справі № 462/1296/22 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 462/916/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа імені Олексія Дем`янюка» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку, яка перебуває на розгляді Залізничного районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис) Б. М. Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали знаходиться у справі № 462/1296/22.

Суддя Б.М.Гедз