Ухвала
від 10.05.2022 по справі 524/2377/22
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/2377/22

Провадження № 1-кс/524/857/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12022170500000205 від 09.02.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12022170500000205, зареєстрованого 09.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 09.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом підроблення документів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що група осіб за попередньою змовою, умисно здійснювала підроблення документів, на підставі яких організовано та проведено будівництво, в межах земельних ділянок наданих в постійне користування, під розміщення, експлуатацію та обслуговування зупинок громадського транспорту на території міста Кременчука об`єктів торгівельно-побутового призначення, які в подальшому передані в приватну власність. Проте, відповідно до чинного законодавства на зупинках громадського транспорту категорично заборонено розміщувати об`єкти комерції.

Досудового розслідування встановлено, що суб`єкти при виконанні інвестиційного договору №2 від 12.07.2012 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повторно, за попередньою змовою, групою осіб внаслідок підробки офіційних документів, в період часу з 2013-2021 в межах земельних ділянок наданих в постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розміщення, експлуатації та обслуговування зупинок громадського транспорту на території міста Кременчука, розмістили об`єкти торговельно-побутового призначення, які в подальшому були оформлені в приватну власність та використовуються для комерційних цілей. При цьому, зупинка громадського транспорту є тимчасовою спорудою, яка повинна складатися з лав з навісом та у деяких випадках з кіоску по продажу проїзних квитків в комплексі з павільйоном для короткочасного перебування пасажирів, де категорично заборонено розміщувати об`єкти комерції.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-Інвестиційний договір № 2 від 12.07.2012 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо Інвестиційної діяльності Сторін, пов`язаної з будівництвом (реконструкцією) зупинок громадського транспорту у м. Кременчуці, з додатками.

-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2011 «Про затвердження єдиного архітектурного стилю транспортних зупинок у м. Кременчуці»

-Проектно-кошторисна документація на об`єкти, які підлягали будівництву (реконструкцію) згідно Інвестиційному договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1.

-Декларації про початок виконання будівельних робіт на об`єкти, які підлягали будівництву (реконструкцію) згідно Інвестиційному договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1.

-Містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок на об`єкти, які підлягали будівництву (реконструкцію) згідно Інвестиційному договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1.

-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи (державні акти про право постійного користування земельною ділянкою, або інші), які стали підставою для користування земельними ділянками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відповідно проведено будівництво (реконструкцію) об`єктів згідно Інвестиційного договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1.

-Технічні паспорти на об`єкти, де відповідно проведено будівництво (реконструкцію) згідно Інвестиційного договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1.

-Договори про встановлення земельного сервітуту, які стали підставою для надання з боку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельного сервітуту на земельні ділянки, де відповідно було проведено будівництво (реконструкцію) об`єктів згідно Інвестиційного договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1.

-Свідоцтва про присвоєння поштових адрес на зупинки громадського транспорту

-Акти прийому-передачі до комунальної власності зупинок громадського транспорту та передачі їх на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-Акти прийому-передачі введених в експлуатацію зупинок громадського транспорту у власність ІНВЕСТОРАМ на підставі Інвестиційного договору № 2 від 12.07.2012 року

-Укладені договора на участь у будівництві зупинок громадського транспорту /додатки до Інвестиційних договорів.

Оскільки на підставі вказаних документів в межах земельних ділянок, наданих в постійне користування КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розміщення, експлуатації та обслуговування зупинок громадського транспорту на території міста Кременчука, розміщені об`єкти торговельно-побутового призначення, які в подальшому оформлені в приватну власність та використовуються для комерційних цілей, що є порушенням законодавства. Тому, враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що серед даних документів можуть бути документи з ознаками підроблення, у зв`язку з чим є необхідність у вилученні оригіналів, які в подальшому будуть направлені до експертної установи, з метою проведення почеркознавчих та технічних експертиз документів.

З метою проведення всебічного, повного і об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, які перебувають у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , слідчих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Слідчий тапредставник КП« ІНФОРМАЦІЯ_2 » до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчим подано заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів віднесено до заходів забезпечення кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається,якщо слідчий,прокурор недоведе,що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч.1ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, не містять охоронювану законом таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення завірених належним чином копій,доступ дояких проситьслідчий,що є достатнім для забезпечення ефективності досудового розслідування і досягнення мети кримінального провадження.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12022170500000205 від 09.02.2022 року, задовольнити частково.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:

-Інвестиційний договір № 2 від 12.07.2012 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо Інвестиційної діяльності Сторін, пов`язаної з будівництвом (реконструкцією) зупинок громадського транспорту у м. Кременчуці, з додатками;

-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2011 «Про затвердження єдиного архітектурного стилю транспортних зупинок у м. Кременчуці»

-Проектно-кошторисна документація на об`єкти, які підлягали будівництву (реконструкцію) згідно Інвестиційному договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1;

-Декларації про початок виконання будівельних робіт на об`єкти, які підлягали будівництву (реконструкцію) згідно Інвестиційному договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1;

-Містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок на об`єкти, які підлягали будівництву (реконструкцію) згідно Інвестиційному договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1;

-Рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші документи (державні акти про право постійного користування земельною ділянкою, або інші), які стали підставою для користування земельними ділянками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де відповідно проведено будівництво (реконструкцію) об`єктів згідно Інвестиційного договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1;

-Технічні паспорти на об`єкти, де відповідно проведено будівництво (реконструкцію) згідно Інвестиційного договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1;

-Договори про встановлення земельного сервітуту, які стали підставою для надання з боку КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » земельного сервітуту на земельні ділянки, де відповідно проведено будівництво (реконструкцію) об`єктів згідно Інвестиційного договору №2 від 12.07.2012 року визначеному у додатку №1;

-Свідоцтва про присвоєння поштових адрес на зупинки громадського транспорту;

-Акти прийому-передачі до комунальної власності зупинок громадського транспорту та передачі їх на баланс КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-Акти прийому-передачі введених в експлуатацію зупинок громадського транспорту у власність ІНВЕСТОРАМ на підставі Інвестиційного договору № 2 від 12.07.2012 року;

-Укладені договора на участь у будівництві зупинок громадського транспорту /додатки до Інвестиційних договорів, які перебувають у володінні Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ними та з можливістювилучення завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали визначити до 10 липня 2022 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення10.05.2022
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу104311349
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —524/2377/22

Ухвала від 05.04.2023

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 26.12.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 23.12.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 02.09.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 24.05.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж. О.

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Предоляк О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні