Ухвала

від 16.05.2022 по справі 554/2358/22

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 16.05.2022 Справа № 554/2358/22

Єдиний унікальний номер справи: №554/2358/22

Провадження № 1-кс/554/4458/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2022 до ЧЧ ВП №2 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.04.2022 близько17:10 год. на блок посту поблизу с. Терешки Полтавського району було виявлено автомобіль ЗИЛ н.з. НОМЕР_1 , який перевозить деревину, при цьому інформація в документах на деревину не відповідає фактичним обставинам (ЖЄО №2838 від 07.04.2022).

За вказаним фактом СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 08.04.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022170440000186 від 08.04.2022 за ч.1 ст.246 КК України.

Під час проведення огляду в порядку ч. 5 ст. 237 КПК Україн 07.04.2022 за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19Е було вилучено:

- автомобіль марки «ЗИЛ» модель 4331 д.н.з. НОМЕР_1 з причепом(спеціалізований вантажний фургон ізометричний-С), котрий опечатаний та зберігається біля ВП №2 Полтавського РУП, що за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19е

- бензопила марки «STIHL» MS361, котра скріплена биркою з підписами понятих.

- деревина, що знаходиться у причепі вищезазначеного автомобіля невстановленої породи об`ємом приблизно 9 куб.м., різного розміру, а саме довжиною близько 50-60 см, діаметром приблизно від 10см до 35см.

- товаро-транспортна накладна №720105 від 07.04.2022, ключ від автомобіля «ЗИЛ 4331».

Відповідно до товаро-транспортної накладної при перевезені деревини в автомобільному транспорті (ТТН-ліс) ПЛБ №720105 від 07.04.2022 Опішнянським лісництвом ДП «Полтавське лісове господарство» для вантажоодержувача ОСОБА_4 на автомобілі ЗИЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_1 було відпущено 9,3 куб.м «Деревини дров`яної (3 група) Осика».

Під час огляду деревини в кузові автомобіля ЗИЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_1 22.04.2022 за участі спеціаліста ДП «Полтавське лісове господарство» встановлено, що в кузові автомобіля ЗИЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться 6 куб.м деревини породи дуб звичайний та 1 куб.м деревини породи осика. Таким чином товаро-транспортна накладна при перевезені деревини в автомобільному транспорті (ТТН-ліс) ПЛБ №720105 від 07.04.2022 не відповідає ні кількості ні породі деревини, яку перевозив ОСОБА_4 07.04.2022.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що восени 2021 року ОСОБА_5 відгукнувся на об`яву про підробіток вантажником та зустрівся у м. Полтава з чоловіком ОСОБА_6 , який запропонував ОСОБА_5 завантажувати деревину. При цьому деревину переважно перевозили на автомобілі ЗИЛ н.з. НОМЕР_1 . Через місяць ОСОБА_5 знайшов іншу роботу у м. Кременчук. ОСОБА_6 пересувався на автомобілі AUDI A8 н.з. НОМЕР_2 .

Під час допиту свідка ОСОБА_7 встановлено, що в кінці 2021 року ОСОБА_7 шукав роботу та зателефонував за об`явою в мережі Інтернет, в якій шукали навантажувача деревини. Я зателефонував та розмовляв з чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , пізніше ОСОБА_7 дізнався, що це був ОСОБА_6 . ОСОБА_7 почав працювати. Він з іншим чоловіком, якого також, звали ОСОБА_6 на автомобілі ЗИЛ їздили до різних районів Полтавської області, спилювали дерева та завантажували їх до автомобіля ЗИЛ та відвозили різним покупцям. Через деякий час ОСОБА_7 покинув цю роботу, оскільки заробітну плату почали затримувати.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є керівником ПП «НЕКТАР БРУС» (код ЄДРПОУ 43538424), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є цивільна дружина ОСОБА_6 - ОСОБА_11 .

На виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України від старшого ОУ ОПВ УКР ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 надійшов рапорт про те, що саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресами: АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_3 , директор ПП «НЕКТАР БРУС», є організатором перевезення незаконно зрубаної деревини на автомобілі ЗИЛ 4331 д.н.з. НОМЕР_1 , а отже існує необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення обставин кримінального правопорушення необхідно встановити місце перебування знаряддя або предмету злочину, а саме ланцюгових бензопил, підробленої документації на деревину.

З огляду на вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 знаходяться ланцюгові бензопили, підроблена документація на деревину, які можуть бути знаряддям або предметом незаконної рубки лісу, можуть бути доказами та мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в зв`язку з військовим станом в Україні не надається.

Слідчий в судовому засіданні прохав клопотання задовольнити, пояснення надав аналогічно викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення такий дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні № 12022170440000186 від 08.04.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись вимогами ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукування ланцюгових бензопил, підробленої документації на деревину, що можуть бути доказами та можуть мати значення для повного та об`єктивного встановлення істини по справі.

Виконання ухвали доручити слідчим СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя ОСОБА_1