Справа № 305/2202/21
Провадження № 22-ц/4806/464/22
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 травня 2022 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лазещинського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, Відділу освіти, культури, молоді та спорту Ясінянської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2022 року, повне судове рішення складено 21.03.2022, ухвалене суддею Марусяк М.О.,
в с т а н о в и л а :
28.04.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2022.
Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогамст.356 ЦПК України.
Всупереч п.2 ч.4ст.365 ЦПК Українидо апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості учасників справи, що стверджується Актом Відділу забезпечення автоматизованого документообігу суду (канцелярія суду) Закарпатського апеляційного суду від 28.04.2022 про відсутність вказаних у додатках копій апеляційних скарг, який міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК Українидо апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.
За наведених обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Керуючись ст.185,357 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2022 року залишити без руху, про що повідомити скаржницю та надатиїй строк протягом десяти днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити апелянтці, якщо відповідно до цієї ухвали у встановлений судом строк не усуне недоліки апеляційної скарги шляхом подання копій апеляційної скарги для інших учасників справи, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржниці.
Суддя: Т.Ю. Готра
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104323281 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Готра Т. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні