Ухвала
від 15.05.2022 по справі 274/2018/22
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №274/2018/22 Провадження №2/0274/961/22

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

16.05.22р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиАкціонерного товариства "Альфа-Банк" (м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100)доОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),простягнення звернення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося з позовом, у якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме:

житловий будинок загальною площею 103,00кв.м, житловою площею 70,60кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

земельну ділянку загальною площею 136,0кв. м, наданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1820855300:08:003:0091;

земельну ділянку загальною площею 1500,0кв.м, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1820855300:08:003:0090,

які прийняв у спадщину ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за договором кредиту №286/25-558 від 13.03.2008р., яка станом на 23.01.2022р. складає 1089822,13грн., шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 прийняв спадщину від ОСОБА_3 , останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі договору іпотеки від 14.03.20008р. був майновим поручителем ОСОБА_2 за договором кредиту №286/25-558 від 13.03.2008р., укладеними з Акціонерним товариством "Укрсоцбанк", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Альфа-Банк", зобов`язання за яким ОСОБА_2 належним чином не виконувала.

Суд вважає за можливе прийняти цю позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

Враховуючи те, що договір кредиту від 13.03.2008р. №286/25-558 було укладено між Акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та ОСОБА_2 , відтак рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, а тому Суд, враховуючи положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 197, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі.

2.Призначити у справі підготовче засідання на 18.07.2022р. о 10:30 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

3.Залучити до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання відзиву з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Роз`яснити відповідачу, що подання відзиву є його правом, а не обов`язком.

6.Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7.Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк п`'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В.Корбут

СудБердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення15.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104324208
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту

Судовий реєстр по справі —274/2018/22

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Корбут В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні