Справа № 274/2018/22 Провадження № 2/0274/961/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
18.07.22 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк"доОСОБА_1 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:ОСОБА_2 ,прозвернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.
Від представника Акціонерного товариства "Альфа-Банк" надійшло клопотання від 15.07.2022 р., у якому він просить відкласти засідання на іншу дату, посилаючись на зайнятість в іншому судовому засіданні.
Від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 18.07.2022 р., у якому він просить відкласти підготовче засідання, посилаючись на те, що з початку введення воєнного стану в Україні від проходить службу у Збройних силах України.
Суд вважає, провадження у справі має бути зупинено, зважаючи на таке.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 р. № 259/2022 від 18.04.2022 р., № 341/2022 від 17.05.2022 р. продовжувався, в останнє - з 5:30 25.05.2022 р. строком на 90 діб.
ОСОБА_1 з 05.03.2022 р. проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що підтверджується довідкою від 08.03.2022 р. № 814 вказаної військової частини.
Статтею 1 Закону України "Про Національну гвардію України" визначено, що Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій. Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Керуючись статтями 251, 253 та 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут
Суд | Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2022 |
Оприлюднено | 19.07.2022 |
Номер документу | 105273483 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них іпотечного кредиту |
Цивільне
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Корбут В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні