Ухвала
від 22.02.2022 по справі 359/7490/19
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/7490/19

Провадження №1-кп/359/93/2022

У Х В А Л А

Іменем України

22лютого 2022 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

22 лютого 2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченої у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

В клопотанні адвокат ОСОБА_4 зазначив, що постійне місце проживання обвинуваченої ОСОБА_3 знаходиться на значній географічній відстані від місця знаходження Бориспільського міськрайонного суду Київської області та враховуючи необхідність обвинуваченої здійснювати догляд за дитиною, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , просив розгляд кримінального провадження здійснити у режимі відеоконференції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, необхідністю участі у справі обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська,17).

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження о 16 годині 00 хвилин 22 лютого 2022 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська,17), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104324403
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, а також збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Судовий реєстр по справі —359/7490/19

Вирок від 06.09.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Вирок від 06.09.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 05.09.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 17.08.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 12.08.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 29.06.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 29.03.2021

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні