Ухвала

від 29.03.2021 по справі 359/7490/19

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа №359/7490/19

Провадження №1-кп/359/134/2021

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні зтехнічною фіксацієюв залісуду кримінальнепровадження заобвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

Розгляд кримінального провадження 29.03.2021 року відкладено на 10.00 год. 17.05.2021 року, у зв`язку з неявкою захисника та обвинуваченої.

29.03.2021 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про здійснення судового провадження у режимі відео конференції.

В клопотанні адвокат ОСОБА_5 зазначив, що постійне місце проживання обвинуваченої ОСОБА_4 знаходиться на значній географічній відстані від місця знаходження Бориспільського міськрайонного суду Київської області та враховуючи необхідність обвинуваченої здійснювати догляд за дитиною, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 просив розгляд кримінального провадження здійснити у режимі відео конференції під час її перебування у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

Прокурор не заперечував щодо проведення розгляду справи дистанційно, у режимі відео конференції.

Зважаючи на вище викладене, відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Таким чином, з метою належного проведення судового засідання, необхідністю участі у справі обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Здійснювати в режимі відеоконференції розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська,17).

Визначити час проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників судового провадження о 10 год. 00 хв. 17.05.2021 року.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід розгляду справи, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська,17), для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя ОСОБА_1