Номер провадження: 22-ц/813/6871/22
Справа № 503/1442/21
Головуючий у першій інстанції Калашнікова Т.О
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
16.05.2022року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого Сегеди С.М.,
суддів: Громіка Р.Д.,
Заїкіна А.П.,
заслухавши суддюдоповідача Сегеду С.М., який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення Кодимського районного суду Одеської області від 02 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до директора Комунального закладу «Опорний заклад освіти Слобідський ліцей» Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області Баланюк Вікторії Василівни, Комунального закладу «Опорний заклад освіти Слобідський ліцей» Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області, завідувача філії «Тимківської гімназії» Комунального закладу «Опорний заклад освіти Слобідський ліцей» Слобідської селищної ради Подільського району Одеської області Доцуленко Антоніни Олександрівни про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення, поновлення допуску до роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 20.04.2022 року у справі відкрито апеляційне провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 360- 361, 365, 366 ЦПК України.
Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні.
З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 14), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості призначити розгляд справи у строки, передбачені національним законом.
Керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 нарішення Кодимськогорайонного судуОдеської областівід 02лютого 2022року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 додиректора Комунальногозакладу «Опорнийзаклад освітиСлобідський ліцей»Слобідської селищноїради Подільськогорайону Одеськоїобласті БаланюкВікторії Василівни,Комунального закладу«Опорний закладосвіти Слобідськийліцей» Слобідськоїселищної радиПодільського районуОдеської області,завідувача філії«Тимківської гімназії»Комунального закладу«Опорний закладосвіти Слобідськийліцей» Слобідськоїселищної радиПодільського районуОдеської областіДоцуленко АнтоніниОлександрівни провизнання протиправнимта скасуваннянаказу провідсторонення,поновлення допускудо роботи,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу, на 16 листопада 2022 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда
Р.Д. Громік
А.П. Заїкін
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104325310 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Сегеда С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні