Ухвала
від 04.05.2022 по справі 398/5907/21
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/5907/21

провадження №: 2/398/870/22

УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Олександрійський колегіум спеціалізована школа» про визнання протиправними та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати накази директора Навчально-виховного комплексу «Олександрійський колегіум спеціалізована школа» №293 від 09.11.2021 року та №319 від 16.11.2021 року про відсторонення її, позивача, від роботи, стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за весь період відсторонення від роботи.

Ухвалою судувід 17.01.2022року вказанупозовну заявузалишено безруху,позивачеві запропоновано усунутизазначені вмотивувальній частиніухвали недолікишляхом наданняквитанції про сплату судового збору за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за весь період відсторонення від роботи в сумі 908грн., або надати доказ звільнення позивача від сплати судового збору, а також шляхом приведення у відповідність до вимог закону позовної заяви та доданих до неї письмових доказів.

Копію вказаної ухвали представником позивача було отримано 03.03.2022 року, що підтверджується розпискою про отмання ухвали суду від 17.01.2022 року.

10.03.2022 року позивачем було подано клопотання про звільнення її від сплати судового збору, оскільки відповідно до наказів №№291, 319 її відсторонили від роботи без збереження заробітної плати з 09.11.2021 року, чим фактично позбавили єдиного джерела доходу, який забезпечує її існування. У зв`язку з чим вона більше 3 місяців знаходиться у вкрай скрутному матеріальному становищі, яке не дає можливості сплатити судовий збір за подання цієї позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На момент подачі позивачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, наказом МОЗ України від 25.02.2022 року № 380 дію наказу МОЗ України від 04 жовтня 2021 року № 2153 «Про затвердження Переліку професій, виробництв та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням» зупинено до завершення воєнного стану в Україні, тобто позивача повинні були допустити до роботи.

Доказів того, що позивач по даний час відсторонена від роботи та не має доходу суду не надано.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, вказана позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Навчально-виховного комплексу «Олександрійський колегіум спеціалізована школа» про визнання протиправними та скасування наказів про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за період відсторонення повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 05 травня 2022 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104327359
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —398/5907/21

Рішення від 15.12.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Постанова від 31.10.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 16.08.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 04.05.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Нерода Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні