Ухвала
від 16.05.2022 по справі 907/321/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"17" травня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/321/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, б/н (вх.№02.3.1-02/964/22) про заміну боржника

у справі №907/321/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Іршавське АТП 12143, м. Іршава

до Управління соціального захисту населення Хустської районної державної адміністрації, м. Хуст

про стягнення суми 366 004,42 грн.

За участю представників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської з позовом до відповідача про стягнення суми 366 004,42 грн. вартості наданих послуг перевезення пільгових категорій громадян у період січень-квітень 2018 року.

16.11.2021 рішенням Господарського суду Закарпатської області позов задоволено повністю та стягнуто з Управління соціального захисту населення Іршавської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРШАВСЬКЕ АТП 12143» суму 366 004,42 грн.

25.04.2022 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, б/н (вх.№02.3.1-02/964/22) про заміну боржника.

Водночас, згідно з Розпорядження голови суду №01-03/3-о/д від 24.02.2022 року встановлено особливий режим роботи суду, а саме: з 24 лютого на невизначений час рекомендувати суддям:- розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань;- суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви-відкладати судові засідання.

Разом з тим, згідно розпорядження голови суду № 01-03/4 о/д від 02.03.2022 внесено зміни та доповнено пункт 1 розпорядження Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 №01-03/3 о/д про організацію роботи абзацом: « - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.»

Згідно з указом № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території країни з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану продовжувався неодноразово, наразі продовжено до 25 травня 2022 року.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розглянути подану заяву в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи в судове засідання, проте з наданням можливості кожному учаснику подати суду свої письмові пояснення по суті поданої заяви.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, б/н (вх.№02.3.1-02/964/22) про заміну боржника у справі №907/321/21 здійснити в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Надати учасникам справи строк до 31.05.2022 для подання письмових пояснень і заперечень щодо заяви у справі № 907/321/21 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Дата ухвалення рішення16.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104328325
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —907/321/21

Постанова від 14.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Ухвала від 26.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 04.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Судовий наказ від 04.02.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 29.11.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Рішення від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні