Ухвала
від 15.05.2022 по справі 911/691/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/691/21

Суддя Христенко О.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» вих. № 11/05/2022-1 від 11.05.2022 (вх. № суду 5125/22 від 13.05.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія

«Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоюг», с. Петропавлівська

Борщагівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопак-Люкс», м. Дніпро

про стягнення 246 800,00 грн

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/691/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоюг», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Екопак-Люкс» про стягнення 246 800,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2022 призначено підготовче засідання на 18.05.2022 на 10:40.

13.05.2022 на електронну адресу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» надійшла заява вих. № 11/05/2022-1 від 11.05.2022 (вх. № суду 5125/22), в якій позивач просить суд, призначене на 18.05.2021на 10:40 підготовче засідання у справі №911/691/21, проводити в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON.

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7, 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Суд, користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», встановив, що 18.05.2022 р. о 10:40 майданчик відеоконференцзв`язку (зал судових засідань) в господарському суді Київської області заброньовано для розгляду іншої судової справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» про призначення судового засідання по справі № 911/691/21 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу» вих. № 11/05/2022-1 від 11.05.2022 (вх. № суду 5125/22) про призначення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.05.2022.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення15.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104328902
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/691/21

Рішення від 13.07.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 28.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 16.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 12.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні