Ухвала

від 16.05.2022 по справі 456/2060/16-ц

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/2060/16-ц

Провадження № 4-с/456/13/2022

УХВАЛА

іменем України

17 травня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу №456/2060/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання дій неправомірними та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії ст..державного виконавця, в якій просить визнати неправомірними дії та рішення старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Федоришин Н.С. у виконавчому провадженні № 55535137 щодо прийняття постанови від 11.12.2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55535137 по примусовій реалізації приватного нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_1 , Загальної площа 201,9 кв м, житлова площа 87,8 кв.м, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ділянка 0,1526 га за кадастровим номером 4625380300:01:002:00008, Місцезнаходження: Львівська обл., Стрийський р-н., с. Воля-Задеревацька вул. Бандери 34 та зобов`язати старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Федоришин Н.С., або іншу посадову особу державної виконавчої служби усунути порушення у виконавчому провадженні № 55535137, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови від 11.12.2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55535137 та винесення нової постанови про зняття арешту з нерухомого майна, саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , Загальної площа 201,9 кв м, житлова площа 87,8 кв.м, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 , земельна ділянка 0,1526 га за кадастровим номером 4625380300:01:002:00008, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданої скарги покликається на те, що у Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 55535137, яке є на виконанні в старшого державного виконавця Федоришин Н.С. по стягненню з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №456/2060/16-ц виданого 15.01.2018 на виконання рішення Стрийського міськрайонного суду від 22.08.2017 по примусовому стягненню матеріальної та моральної шкоди в користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 73581,37 грн., моральну шкоду в сумі 350000 грн. та судові витримати в сумі 4468,70 грн. Дане стягнення проводиться з пенсії в розмірі 50% на підставі постанови від 28.09.2018.

Оскільки арештоване майно було виставлене на аукціон тричі (03.07.2020, 05.08.2020, 25.08.2020) і не було реалізовано, в подальшому дане майно було запропоновано стягувачу однак, він відмовився його отримати і дане майно не було повернуто заявнику і не знято арешт, що є порушенням Закону України «Про виконавче провадження».

З невідомих причин, державний виконавець вчетверте виносить постанову про винесення даного арештованого майна на аукціон, що є порушенням вимог ч. 6, 7 ст.61 Закону УКроаїни «Про виконавче провадження» тому на підставі наведеного, просить задоволити вимоги скарги.

В судовому засіданні скаржник підтримала подану заяву та уточнила, що мала на увазі іншу постанову.

Старший державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Федоришин Н.С. в судовому засіданні подала відзив на скаргу, підтримала його та в задоволенні скарги просила відмовити.

Зазначила, що відповідно до поданої скарги відсутній документ, що оскаржується. Згідно витягу інформації про виконавче провадження №55535137 за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, які можна перевірити у відкритому доступі за ідентифікатором доступу 6800Е34Е57БЕ та доступно сторонам виконавчого провадження встановлено, що станом на 16.05.2022 у системі не відображаються дані про винесення жодного процесуального документу датою, що оскаржує скаржник, а саме 11.12.2021, тобто Постанова про призначення суб?єкта оціночної діяльності 11.12.2021 державним виконавцем не виносилася, а відтак відсутній предмет спору і заявлені вимоги є необґрунтованими та безпідставними тому, в задоволенні вимог скарги просить відмовити.

Статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно ізст. 447 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

З матеріалів скарги вбачається, що на виконанні в Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) знаходиться виконавче провадження № 55535137, яке є на виконанні в старшого державного виконавця Федоришин Н.С. по стягненню з ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №456/2060/16-ц виданого 15.01.2018 на виконання рішення Стрийського міськрайонного суду від 22.08.2017 по примусовому стягненню матеріальної та моральної шкоди в користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 73581,37 грн., моральну шкоду в сумі 350000 грн. та судові витримати в сумі 4468,70 грн. Дане стягнення проводиться з пенсії в розмірі 50% на підставі постанови від 28.09.2018.

Скаржник просить визнати неправомірними дії та рішення старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Федоришин Н.С. у виконавчому провадженні № 55535137 щодо прийняття постанови від 11.12.2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55535137 по примусовій реалізації приватного нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_1 , Загальної площа 201,9 кв м, житлова площа 87,8 кв.м, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ділянка 0,1526 га за кадастровим номером 4625380300:01:002:00008, Місцезнаходження: Львівська обл., Стрийський р-н., с. Воля-Задеревацька вул. Бандери 34 та зобов`язати старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Федоришин Н.С., або іншу посадову особу державної виконавчої служби усунути порушення у виконавчому провадженні № 5535137, відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скасування постанови від 11.12.2021 року про призначення суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55535137 та винесення нової постанови про зняття арешту нерухомого майна, саме: житловий будинок АДРЕСА_1 , Загальної площа 201,9 кв м, житлова площа 87,8 кв.м, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ділянка 0,1526 га за кадастровим номером 4625380300:01:002:00008, Місцезнаходження: Львівська обл., Стрийський р-н., с. Воля-Задеревацька вул. Бандери 34.

Вивчивши матеріалискарги тадолучені скаржником додатки,судом встановлено,що жодноїпостанови від 11.12.2021про призначеннясуб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 55535137 по примусовій реалізації приватного нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_1 , Загальної площа 201,9 кв м, житлова площа 87,8 кв.м, Місцезнаходження: АДРЕСА_1 ділянка 0,1526 га за кадастровим номером 4625380300:01:002:00008, Місцезнаходження: Львівська обл., Стрийський р-н., с. Воля-Задеревацька вул. Бандери 34 старшим державним виконавцем Федоришин Н.С. скаржником не надано.

Також, відповідно до Інформації про виконавче провадження №55535137 жодної постанови від 11.12.2021 державним виконавцем не приймалося.

Відповідно до ст..451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

2. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

3. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

У зв?язку з вищенаведеним, судом встановлено, що державним виконавцем не приймалися рішення, які б суперечили закону, не приймалася жодна постанова від 11.12.2021 в даному виконавчому провадженні а відтак право заявника не порушено тому, в задоволенні вимог скарги слід відмовити.

Керуючись ст..7, 10, 259, 268, 279, 447, 451 ЦПК України суд, -

вирішив:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання дій неправомірними та скасування постанови відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко