Ухвала

від 10.05.2022 по справі 160/7114/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7114/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Щербака А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року

по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.05.2021 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року по адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резон» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішення відмовлено.

12.01.2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року по даній адміністративній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.02.2022 року вищезазначеною колегією суддів заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 09.03.2022 року.

В період часу з 07 по 31 березня 2022 включно суддя Прокопчук Т.С. перебувала у відпустці.

Частиною 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області відповідно до платіжного доручення №4114 від 21.12.2020 року сплачено суму судового збору в загальному розмірі 6529,10 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2020 року по даній адміністративній справі, яка враховуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21.05.2021 року, та відповідно до приписів п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню на користь Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області суму судового збору в загальному розмірі 6529,10 грн., сплачену згідно платіжного доручення №4114 від 21.12.2020 року за подання Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року по адміністративній справі № 160/7114/20.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 11 травня 2022 року, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяТ.С. Прокопчук

суддяО.О. Круговий

суддяА.А. Щербак