Ухвала

від 16.05.2022 по справі 344/18809/21

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/18809/21

Провадження № 2/344/1190/22

У Х В А Л А

17 травня 2022 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Федоришин М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську клопотання про об`єднання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває з листопада 2021р. цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

11.05.2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , за змістом якого просить об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/18809/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та цивільну справу №344/5386/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явились, однак представник відповідача подала до суду заяву за змістом якої просила розгляд клопотання здійснювати за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 2ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3ст. 188 ЦПК України).

Згідно з ч. 7ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Як визначено ч. 8ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.11.2021 року відкрито провадження у справі №344/18809/21 та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.05.2022 відкрито провадження у справі № 344/5386/22 та призначено підготовче судове засідання.

Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку про доцільність об`єднання даної справи (№344/18809/21) із справою № 344/5386/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності, оскільки спір виник між тими самими сторонами, позовні вимоги мають спільний предмет. Об`єднання даних позовних вимог призведе до більш швидкого і правильного розгляду спору.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/18809/21 провадження № 2/344/1190/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та цивільну справу № 344/5386/22 провадження № 2/344/2222/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності.

Надати справі загальний номер №344/18809/21 провадження № 2/344/1190/22.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА