Справа № 344/18809/21
Провадження № 2/344/1190/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Польської М.В.
секретаря Федоришшин М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду об`єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності.
В ході розгляду справи, сторонами подано мирову угоду, в якій, керуючись ст. 207, 255 ЦПК України, вони просять її визнати та закрити провадження у справі, оскільки умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, а також скасувати заходи забезпечення позову.
Сторони у судове засідання не з`явилися, однак ерез канцелярію суду подали заяву за змістом якої просили затвердити мирову угоду. Згідно наданого примірника мирової угоди, порядок і наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
До визнання судом мирової угоди сторонам роз`яснено вимоги ст.256 ЦПК України про наслідки закриття провадження по справі: у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Оскільки мирова угода, укладена між сторонами не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що таку мирову угоду слід визнати та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Визнати та затвердити мирову угоду від 12 липня 2022 року, укладену між
СТОРОНА-1- ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та
СТОРОНА-2 ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , надалі СТОРОНИ,які
уклали мирову угоду про наступне:
Сторони, у зв`язку із добровільним врегулюванням спору, ідучи на взаємні уступки, по цивільній справі № 344/18809/21 за об`єднаними позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності, вирішили укласти мирову угоду з приводу даного спору та визначити добровільно свої зобов`язання одна перед одною, а саме:
1. За СТОРОНОЮ-1 ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку поділу спільного майна подружжя, визнається право власності в цілому на квартиру
АДРЕСА_3 . За СТОРОНОЮ-2 ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 в порядку поділу спільного майна подружжя, визнається право власності в цілому на нежитлову будівлю, яка розташована по АДРЕСА_4 та на земельну ділянку розміром 0,0479 га для обслуговування виробничо-складських приміщень, кадастровий номер 2610100000:01:008:0083, по
АДРЕСА_5 . СТОРОНА-2 ОСОБА_5 , зобов`язується протягом одного місяця з дня набрання чинності ухвали про затвердження мирової угоди, знятись з реєстрації за місцем проживання за адресою квартира АДРЕСА_6 .
4. Понесені СТОРОНАМИ судові витрати по справі не підлягають стягненню з протилежної Сторони.
5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання СТОРОНАМИ та набрання законної сили Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про затвердження мирової угоди.
6. СТОРОНИ підтверджують, що відповідно до умов мирової угоди дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору у справі № 344/18809/21 та не будуть мати взаємних майнових та будь-яких інших претензій щодо поділу спільно нажитого в шлюбі майна.
7. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу мирової угоди, у тому числі правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх уявлення про мету та ціль цієї мирової угоди. Кожна із Сторін гарантує, що дана мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною та/або удаваною.
8. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
9. Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом, обов`язковим для виконання СТОРОНАМИ. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
10. СТОРОНИ ознайомлені із ст.255,256 ЦПК України. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження по цивільній справі зрозумілі.
11. Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та Суду.
Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистої приватної власності закрити.
Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківський апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2022 |
Оприлюднено | 15.07.2022 |
Номер документу | 105215072 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні