Ухвала

від 16.05.2022 по справі 383/316/22

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/316/22

Номер провадження 2-о/383/16/22

УХВАЛА

17 травня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замши О.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кетрисанівська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2022 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Замшу Дмитра Дмитровича звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років з 1983 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 року головуючим суддею визначено Замшу Олену Володимирівну.

До відкриття провадження у справі було з`ясовано, що відповідно до ордера про надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1030855, виданого на підставі Договору про надання правової допомоги №105 від 26.04.2022 року інтереси заявника у Бобринецькому районному судді Кіровоградської області представляє адвокат Замша Дмитро Дмитрович, який являється членом сім`ї судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замши Олени Володимирівни, у зв`язку з чим було подано заяву про самовідвід судді.

Згідно п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Частиною 1 ст.39 ЦПК України встановлено, що зпідстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, беручи до уваги наявність сімейних відносин між представником заявника по справі та суддею Замшею О.В., відповідно до вимог ст.36 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід з метою уникнення в подальшому можливих сумнівів при розгляді даної справи, та враховуючи право заявника на справедливий суд відповідно до ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За викладених обставин подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 36, 39, 258, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити самовідвід судді Замши Олени Володимирівни від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Кетрисанівська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.05.2022 року.

Суддя Замша О.В.