Ухвала

від 12.05.2022 по справі 136/597/22

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/597/22

провадження № 2/136/165/22

У Х В А Л А

іменем України

"18" травня 2022 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Шпортун С.В., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кобзар Світлани Віталіївни (місце знаходження: вул. Василя Липкіського, 57, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл) до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (місце знаходження: вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький р-н., Вінницька обл.) про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Липовецькому районному суду Вінницької області, відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оплачена судовим збором за ставками визначеними Законом України "Про судовий збір". Підстав для залишення позовноїзаяви безруху,повернення позовноїзаяви чивідмови увідкритті провадження не має.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду, а провадження у справі відкрити.

На підставі ч.ч. 4-5 ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, ураховуючи характер спору, зміст позовних вимог та визначене в позові коло учасників справи, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів по справі та у подальшому можливе ініціювання щодо їх збирання сторонами, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судом встановлено, що до позову було додано клопотання про витребування доказів щодо яких позивач має складнощі, а саме: матеріалів спадкової справи №15/2020, заведеної 20.07.2020 щодо померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки докази, які містяться в матеріалах спадкової справи про витребування якої просить позивач стосується предмету доказування і можливість їх надання не залежить від волевиявлення позивача чи його представника, оскільки перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, з урахуванням викладених у позові підстав, суд вважаю за необхідне розгляд справи здійснювати за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кобзар С.В., оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.19, 84, 187, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кобзар Світлани Віталіївни до Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням(викликом)сторін на18.07.2022об 11:30год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Липовецький р-н., Вінницька обл.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Кобзар Світлани Віталіївни, нотаріальну справу №15/2020, заведену 20.07.2020 щодо майна ОСОБА_2 , - визначивши строк для надання доказів не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копіїухвали позивачу та до нотаріальної контори.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів.

Визначити строквідповідачу дляподання заявиіз запереченнямпроти розглядусправизаправилами спрощеногопозовного провадження5днівздня врученняухвалипровідкриття провадження,віншомувипадку я кщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світлана ШПОРТУН