Ухвала

від 20.07.2009 по справі 2н-918/09

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2н-918/09

УХВАЛА

м. Ужгород 20.07.2009 року

Суддя Ужгородського міськрайонного суду - Король Ю.А., розглянувши матеріали заяви ВАТ КБ „Надра" в особі філії - Ужгородського регіонального управління про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суми заборгованості за договором, на підставі наданих до заяви доказів,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи ті обставини, що невиконання або неналежне виконання позичальником основного зобов’язання є можливим правовим наслідком для особи - поручителя згідно договору поруки, що потребує дослідження додаткових доказів, а в порядку наказного провадження дослідження таких неможливо, то в заяві про видачу судового наказу слід відмовити, а позивачу роз’яснити про можливість звернення до суду в порядку позовного провадження з додержанням встановлених вимог щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст. 100 ч. 1 п. 2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ВАТ КБ „Надра" в особі філії - Ужгородського регіонального управління про видачу судового наказу на стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суми заборгованості за договором.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів та наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду.