Ухвала

від 18.05.2022 по справі 138/1982/21

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/1982/21

Провадження №:1-в/138/44/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рені Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, не працюю-чого, засудженого 05.08.2021 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022 начальник Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтоване наступним.

Вказаний вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду від 05.08.2021 надійшов на виконання до Могилів-Подільського районного відділу з питань пробації 09.09.2021. Після цього засудженого було викликано до відділу з питань пробації та роз`яснено, що згідно ч.3 ст.164 КВК України він зобов`язаний виконувати обов`язки, які покладені на нього судом, попереджено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністра-тивні стягнення і свідчать про не бажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

За результатами проведеної бесіди засуджений власноручно дав підписку про озна-йомлення з вказаними вимогами законодавства та обов`язками, покладеними на нього судом.

Відповідно до пункту 1 глави 2 розділу IX Наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» під час першого візиту засудженого до Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, відповідно до історії правопорушень, ОСОБА_5 постановою було встановлено періодичність явки на реєстрацію, а саме, перший та третій вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений був ознайомлений під підпис.

13.10.2021 було проведено повну оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 , відповідно до якої, рівень ризику вчинення повторного правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначається як низький. Враховуючи викладене, згідно п.2 глави 2 розділу 9 наказу Міністерства юстиції України № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведенням соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», ОСОБА_5 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію було змінено періодичність явки на реєстрацію, один раз на місяць, а саме: перший вівторок кожного місяця. З вказаною постановою засуджений теж був ознайомлений під підпис.

Однак, у визначений для реєстрації день, а саме, 04.01.2022 на реєстрацію до Могилів-Подільського РВ з питань пробації засуджений не прибув без поважних причин, у зв`язку з чим його було викликано до відділу пробації, де ОСОБА_5 пояснив, що не прибув на реєстрацію, оскільки зловживав спиртними напоями. Враховуючи дані обставини йому було винесено письмове попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністра-тивні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

11.01.2022 до відділу пробації з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 19.10.2021, в період іспитового строку вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.2 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді 51 гривні штрафу та 29.12.2021 вчинив правопорушення, передбачене ст.44-3 ч.2 КУпАП, за яке на нього накладено стягнення у виді 170 гривень штрафу. Зважаючи на дані обставини з засудженим вкотре було проведено індивідуально профілактичну бесіду, в ході якої роз`яснено вимоги законодавства, зокрема те, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом.

07.04.2022 до відділу пробації з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_5 06.01.2022, в період іспитового строку, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді 170 гривень штрафу, а 04.02.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.127 ч.1 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді 255 гривень штрафу, а також 16.02.2022 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.177 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 гривень. Враховуючи дані обставини засудженому вдруге було винесено чергове попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації направить до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про пробацію» суб`єкти пробації зобов`язані виконувати встановлені законом та покладені на них рішенням суду обов`язки, не вчиняти правопорушень, виконувати законні вимоги персоналу органу пробації, надавати достовірну інформацію персоналу органу пробації.

У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України подання про скасування звільнення від відбу-вання покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 не виконує встановлених законом та судом обов`язків, а також вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, начальник органу пробації просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2021.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні даного подання, зазначивши, що вже зрозумів, що чинив неправильно не з`явившись на реєстрацію до органу пробації та вчинивши дрібні правопорушення, хворіє і в найближчий час планує працевлаштуватися.

Представник органу пробації, прокурор подання підтримали.

Заслухавши пояснення засудженого, думки прокурора та представника відділу з питань пробації, дослідивши зміст подання з доданими до нього матеріалами, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.78 КК України та ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконуєпокладені нанього обов`язкиабо систематичновчинює правопорушення,що потяглиза собоюадміністративні стягненняі свідчатьпро йогонебажання статина шляхвиправлення,суднаправляєзасудженого длявідбуванняпризначеногопокарання.

Із змістуданоїнормизакону вбачається,щонаправленнязасудженого длявідбуванняпризначеногопокарання можливезаумови,щоостанній не лише просто не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, а це повинно свідчити про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Вчинені ОСОБА_5 правопорушення, зміст деяких з яких для суду залишився незрозумілим через неналежно зібрані і надані докази, є абсолютно різними за своїм змістом фактично дрібними, викликаними лише його хворобливим зловживанням алкогольними напоями. Як і разова неявка засудженого на реєстрацію ці правопорушення мали місце, упродовж періоду часу з жовтня 2021 року по лютий 2022 року, однак протягом часу з лютого по травень 2022 року його поведінка зазнала змін і у органа пробації відсутня інформація про будь-які протиправні дії ОСОБА_5 чи невиконання ним покладених обов`язків упродовж останніх трьох місяців. Таким чином ініціатор подання не переконав суд у небажанні засудженого ставати на шлях виправлення, формально підійшовши до даного питання, що тягне за собою відмову у задоволенні подання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ч.2, ч.4 ст.166 КВК України, ст.537 ч.1 п.8, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання начальника Могилів-Подільського районного від-ділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 05.08.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1