Ухвала

від 07.02.2022 по справі 752/15973/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/15973/21

Провадження № 2/752/2830/22

У Х В А Л А

08.02.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Потапенко Д.І. ,

розглянувши клопотання представника третьої особи про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровського районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відповідно до поданої заяви, позивач просить суд визнати такою, що втратила право користування в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході підготовчого провадження від представника третьої особи надійшло клопотання про витребування доказів, а саме висновку органу опіки та піклування за місцем проживання неповнолітньої дитини, відносно якої заявлено вимоги про втрату права користування житловим приміщенням.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне витребувати в даній справі докази з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обгрунтування поданої заяви представник Служби у справах дітей посилається на те, що рішення щодо наявності підстав для задоволення позову та збереження прав неповнолітньої особи при цьому не може бути прийнято самостійно, а потребує вирішенню на засідання Органу опіки та піклування за фактичним місцем проживання дитини. Таке рішення, як доказ, має істотне значення.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати третя особа, має доказове значення у даній справі, і вона може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 83, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву представника третьої особи про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Витребувати у Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації висновок щодо розв`язання спору та наявності підстав для визнання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: