Ухвала
від 11.05.2022 по справі 480/3361/22
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 травня 2022 року Справа № 480/3361/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до Відділу освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа - Комунальний заклад "Дубов`язівський дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) "Сонечко"Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2022 року позивач, Керівник Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави (вул. Успенсько-Троїцька, 136,м. Конотоп,Сумська область,41601), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області (вул. В. Глуховця, 8,смт. Дубов`язівка,Конотопський район, Сумська область,41655) , третя особа - Комунальний заклад "Дубов`язівський дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) "Сонечко"Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії.

Просить зобов`язати відділ освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області вжити заходів для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 4000 м2 під будівлею та спорудами комунального закладу "Дубов`язівський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «Сонечко" Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області», за адресою: вул. Заводська, 9, смт. Дубов`язівка, Конотопський район, Сумська область.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи наведене, а також те, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч. 4 ст. 12 КАС України), суд дійшов висновку розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись ст.ст. 171, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/3361/22 за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави до Відділу освіти, молоді та спорту Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, третя особа - Комунальний заклад "Дубов`язівський дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) "Сонечко"Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 109020100).

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу 15-денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову. У вказаний строк також надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104359208
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —480/3361/22

Рішення від 17.03.2023

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 11.05.2022

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні