Ухвала

від 19.05.2022 по справі 449/307/21

ПЕРЕМИШЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 449/307/21

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

У Х В А Л А

19.05.2022 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Перемишлянського відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140260000242 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.05.2022 року слідчий слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020140260000242 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2020 року Перемишлянське ВП Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області поступив рапорт ДОП СП ПП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЖЄО №3749 за зверненням ОСОБА_6 було встановлено, що представниками Іванівської НВК «ЗНЗ І-ІІст.- ДНЗ» вчинено службове підроблення.

На підставі цього слідчим відділенням Перемишлянського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №12020140260000242 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Станом на дату подання клопотання (16.05.2022року) до спливу строку досудового розслідування у даному провадженні залишилось 5 календарних днів.

03.05.2022р. було направлено постанову про судово почеркознавчу експертизу НДЕКЦ МВС України.

Для встановлення істини в даному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії для розкриття кримінального правопорушення.

Для проведення даних процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування ще на 12 місяців.

Оглянувши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Подане слідчим клопотання не відповідає вимогам пункту 2, 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме в клопотанні не зазначені: всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України - клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140260000242 від 20.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України повернути слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1