Ухвала

від 19.05.2022 по справі 302/16/22

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/16/22

1-кп/302/34/22

93

У Х В А Л А

про примусовий привід обвинуваченого

19.05.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. та мешк. АДРЕСА_1 ,-

про обвинувачення в учиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився, причини неявки суду невідомі. Згідно інформації Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області ОСОБА_4 на даний час відсутній за місцем реєстрації та проживання.

Згідно інформації наданої суду захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 в судовому засіданні 29.03.2022, обвинувачений ОСОБА_4 виїхав на сезонні роботи за межі кордону України, однак підтверджень цього суду не надано.

Прокурор просить застосувати до обвинуваченого примусовий привід, оскільки такий повторно не з`явився до суду та не повідомив про причини неявки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судовий розгляд справи без участі обвинуваченого розпочати неможливо.

Отже, дії обвинуваченого свідчать про навмисне ухилення від явки до суду, що дає підстави суду застосувати ст.323 ч.1 КПК України та застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати примусовому приводу на 14 год. 00 хв. 31 травня 2022 року обвинуваченого - ОСОБА_4 в Міжгірський районний суд, за адресою: смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99 Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати начальнику ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1