Ухвала

від 19.05.2022 по справі 921/625/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" травня 2022 р. Справа № 921/625/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу приватного агропромислового підприємства "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ" за № 44 від 26.04.2022

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022, суддя Андрусик Н.О., м. Тернопіль, повний текст рішення складено 22.03.2022

за позовом приватного агропромислового підприємства "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ", с.Білобожниця Чортківського району Тернопільської області

до відповідача приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ЧОРТКІВГАЗ", м.Чортків Тернопільської області

про визнання незаконними дій щодо припинення газопостачання

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 в задоволенні позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з приватного агропромислового підприємства "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ" в дохід Державного бюджету України 2270,00грн. судового збору.

17.05.2022 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного агропромислового підприємства "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ" за № 44 від 26.04.2022 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 в справі № 921/625/21.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як вбачається з поданих суду матеріалів, апеляційна скарга приватного агропромислового підприємства "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ" за № 44 від 26.04.2022 не підписана. При цьому, з апеляційної скарги вбачається, що остання складена за підписом директора Пліщук П.І., проте підпису цієї особи апеляційна скарга не містить.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги приватного агропромислового підприємства "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ" за № 44 від 26.04.2022 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 в справі № 921/625/21.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

повернути приватному агропромисловому підприємству "БІЛОБОЖНИЦЬКЕ" апеляційну скаргу за № 44 від 26.04.2022 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 01.03.2022 в справі № 921/625/21.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді:Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець