Ухвала
від 17.05.2022 по справі 910/42/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2022 р. м. Київ Справа № 910/42/22

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. розглянувши заяву Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції у справі

За позовом Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод, Житомирська обл., смт. Новогуйвинське

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПП Єврозапчастина, Київська обл.,

м. Бориспіль

про стягнення 208 707 грн. 36 коп.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 208 707 грн. 36 коп.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.05.2022 р. судове засідання призначено на 27.05.2022 р.

18.05.2022 р. на електронну адресу суду від представника ДП Житомирський бронетанковий завод надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно графіку проведення судових засідань в режимі відеоконференції відсутня можливість для його проведення, оскільки зал для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньовано для розгляду іншим суддею.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Державного підприємства Житомирський бронетанковий завод про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104391944
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/42/22

Постанова від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Барсук М.А.

Рішення від 02.09.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 14.06.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 17.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 02.05.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні