Ухвала

від 15.05.2022 по справі 911/2236/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2236/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні

позовну заяву Броварської окружної прокуратури Київської області

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

до Фермерського господарства «Журавушка», с. Пухівка Броварського району Київської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Богданівської сільської ради Броварського району Київської області Дахна Вадима Борисовича, с. Богданівка Броварського району Київської області

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності

У підготовчому засіданні брали участь:

прокурор: Лук`янчук А.В. (посвідчення №065766 від 03.11.2021);

представник відповідача: Глущенко Є.М. (посвідчення адвоката №5353 від 30.01.2019, ордер серії ДН №075366 від 02.03.2020);

інші учасники справи не з`явились

УСТАНОВИВ:

29.07.2021 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулась Броварська окружна прокуратура Київської області (далі прокуратура) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі позивач, Держгеокадастр) із позовною заявою №52-2497вих21 від 28.07.2021 (вх. №2254/21 від 02.08.2021) до Фермерського господарства «Журавушка» (далі ФГ «Журавушка», відповідач), в якій просить суд:

скасувати рішення державного реєстратора за індексним номером 51801699 від 27.03.2020 про державну реєстрацію за ФГ «Журавушка» права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221287000:04:008:0024 з одночасним припиненням речових прав відповідача на вказану земельну ділянку;

скасувати рішення державного реєстратора за індексним номером 51801754 від 27.03.2020 про державну реєстрацію за ФГ «Журавушка» права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221287000:04:008:0025 з одночасним припиненням речових прав відповідача на вказану земельну ділянку;

скасувати рішення державного реєстратора за індексним номером 518001823 від 27.03.2020 про державну реєстрацію за ФГ «Журавушка» права приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3221287000:04:008:0026 з одночасним припиненням речових прав відповідача на вказану земельну ділянку. Крім того, прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь прокуратури судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 вищевказана позовна заява передана до розгляду судді Грабець С.Ю., яка 09.08.2021 заявила самовідвід від розгляду зазначеного позову, та яка ухвалою від 09.08.2021 була задоволена.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 відповідна позовна заява передана до розгляду судді Янюк О.С., яка ухвалою суду від 13.08.2021, зокрема: прийняла вказану позовну заяву до розгляду і відкрила провадження у справі; постановила здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначила підготовче засідання на 13.09.2021 та залучила до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Богданівської сільської ради Броварського району Київської області Дахна Вадима Борисовича (далі третя особа).

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче засідання відкладалось та у підготовчому засіданні оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 06.12.2021.

За результатами підготовчого засідання, ухвалою суду від 06.12.2021, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.02.2022.

Ухвалою суду від 07.02.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву у судовому засіданні до 28.02.2022.

Водночас, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан із 05:30год 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому, відповідними нормативно-правовими актами продовжено до 25.05.2022.

З урахуванням зазначеного та веденням активних бойових дій на території м. Києва та Київської області, судове засідання, призначене на 28.02.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 20.04.2022, з урахуванням ч. 7 ст. 4 ГПК України та ч.ч. 1, 2 ст. 122 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у даній справі призначено судове засідання на 16.05.2022.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був проінформований належним чином та своєчасно. Разом із цим, явка вказаного учасника справи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе продовжити судове засідання без участі представника Держгеокадастру.

Крім того, у судове засідання також не з`явився представник третьої особи, якому у встановленому ГПК України порядку була направлена ухвала суду про дату, час та місце судового засідання від 20.04.2022, проте, вказане поштове відправлення повернуто до суду засобами поштового зв`язку із довідкою про причини повернення/досилання «адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши зазначені обставини суд зазначає наступне.

Так, рішенням Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (далі Великодимирська селищна рада) №54 III-VIII від 10.12.2020 «Про початок реорганізації Богданівської, Гоголівської, Кулажинської, Плосківської, Русанівської та Світильнянської сільських рад шляхом приєднання до Великодимерської селищної ради», яке опубліковане на офіційному веб-порталі вказаного органу місцевого самоврядування (https://vdsr.gov.ua/documents/pro-pochatok-reorhanizatsiyi-bohdanivskoyi-hoholivskoyi-kulazhynskoyi-ploskivskoyi) вирішено почати процедуру реорганізації Богданівської сільської ради (ідентифікаційний код 04358678) шляхом приєднання до Великодимерської селищної ради (ідентифікаційний код 04363834).

Із змісту п. 2 зазначеного рішення вбачається, що Великодимирська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Богданівської сільської ради Броварського району Київської області.

Із змісту Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на час проведення даного судового засідання вбачається, що Богданівська сільська рада є припиненою.

Ураховуючи зазначені обставини, положення ст.9 Закону України «Про Державний земельний кадастр» судом під час судового засідання ініційовано питання щодо заміни третьої особи її правонаступником у порядку ст. 52 ГПК України.

У свою чергу, прокурор та представник відповідача не заперечували щодо здійснення відповідної заміни.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни третьої особи на його правонаступника - Великодимирська селищна рада.

За змістом ч. 2 ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, з метою дотримання принципів змагальності, дистопозитивності та пропорційності господарського судочинства, суд вважає за доцільне оголосити перерву у судовому засіданні.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 42, 52, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити у справі 911/2236/21 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора Богданівської сільської ради Броварського району Київської області (ідентифікаційний код 04358678) Дахна Вадима Борисовича на Великодимерську селищну раду Броварського району Київської області (ідентифікаційний код 04363834; адреса: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Бобрицька, б.1).

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 06.06.2022 на 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

3. Попередити прокурора та позивача про наслідки неприбуття останніх у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи надати суду для дослідження у судовому засіданні оригінали доказів доданих до їх заяв по суті справи.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.05.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 20.05.2022.