Ухвала
від 25.06.2010 по справі 6-79-10
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

У Х В А Л А №6-79/2010

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

У складі : головуючого - судді Кучерук І. Г.

при секретарі Новизи нської Т .Б.,

розглянувуши у відкритом у судовому засіданні подання Начальника ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя Ю.М. Проц енко про звернення стягнен ня на грошові кошти боржника ПП ОСОБА_2,

ВСТАНОВИ В:

ВДВС Хортицького район у м.Запоріжжя звернувся до су ду із поданням про звернення стягнення на грошові кошти б оржника ПП ОСОБА_2

В поданні зазначено, щ о 17.06.09р. до Хортицького ВДВС на дійшла заява управління Пен сійного фонду України в Хорт ицькому районі м.Запоріжжя п ро прийняття виконавчого док умента до виконання та відкр иття виконавчого провадженн я по примусовому виконанню в имоги №365у від 07.05.2009 року про стя гнення заборгованості із спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування з прив атного підприємця ОСОБА_2 у сумі 1746,07 грн.

19.06.09 року державним викон авцем Прядко Т. О. була винесен а постанова про відкриття ви конавчого провадження, якою боржнику було встановлено с трок до 26.06.09 року для добровіль ного виконання. Копії постан ови були надіслані сторонам в порядку ст.27 ЗУ „ Про виконав че провадження”. Боржник ріш ення не виконав, суму боргу не сплатив.

29.06.09 державним виконавце м, в порядку ст.46 ЗУ „ Про викон авче провадження”, винесена постанова про стягнення з бо ржника виконавчого збору в с умі 174,60 грн. та винесено постан ову про стягнення витрат на п роведення виконавчих дій у с умі 30,00 грн.

Згідно відповіді з ДПІ вс тановлено, що за боржником ПП ОСОБА_2 зареєстровано рах унок: філія АТ «ІМЕКСБАНК» у м . Запоріжжя, МФО 313894, № р/р 26002040225001.

Розглянувши матеріали сп рави, суд вважає, що подання пі длягає задоволенню.

Судом встановлено, 17.06.09р. до Хортицького ВДВС надійшла з аява управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя про прийн яття виконавчого документа д о виконання та відкриття вик онавчого провадження по прим усовому виконанню вимоги №365у від 07.05.2009 року про стягнення за боргованості із сплати страх ових внесків на загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування з приватного підп риємця ОСОБА_2 у сумі 1746,07 гр н.

Згідно зі ст.1074 Цивільного кодексу України та пункту 10.1 І нструкції про безготівкові р озрахунки в Україні в націон альній валюті, затвердженої Постановою Національного ба нку України 21.01.2004р. №22 та зареєс трованої в Міністерстві юсти ції України 29 березня 2004р. за №377 /8976, обмеження права клієнта що до розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунк у, не допускається, крім випад ків обмеження права розпоряд ження рахунком за рішенням с уду.

Вимога про сплату боргу № 532 від 04.06.2008 року не є рішенням су ду, але відповідно до п.9 ст.3 За кону України “Про виконавче провадження”, ч.3 ст.106 Закону У країни “Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування” №1058 від 09.07.2003р., вони є в иконавчими документами. Крім того, постанова державного в иконавця про стягнення з бор жника виконавчого збору та п останова державного виконав ця про стягнення з боржника в итрат на виконавче провадже ння є виконавчими документам и, відповідно до ст.3 ЗУ „ Про ви конавче провадження”.

Згідно з п.9 ст.3 Закону Укр аїни “Про виконавче провадже ння”, відповідно до цього Зак ону підлягають виконанню ріш ення інших органів державної влади у випадках, якщо за зако ном їх виконання покладено н а Державну виконавчу службу. Частиною 4 ст. 106 Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня” передбачено, що вимога пр о сплату недоїмки виконуєтьс я органами державної викона вчої служби в порядку, встано вленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Зак ону України “Про виконавче п ровадження”, звернення стяг нення на майно боржника поля гає в його арешті, а відповідн о до ч.2 ст.50 цього Закону, стяг нення за виконавчими докумен тами в першу чергу звертаєть ся на кошти боржника на рахун ках та вкладах в установах ба нків.

Відповідно до ч.1 ст.377 Цив ільного процесуального коде ксу України, питання про звер нення стягнення на грошові к ошти боржника, що знаходятьс я на його рахунках в установа х банків та інших фінансових установах, при виконанні ріш ень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за по данням державного виконавця , погодженим з начальником ві дділу державної виконавчої с лужби.

Керуючись ст.3 ч.4 Закону Ук раїни “ Про державну виконав чу службу», ст. 377 ЦПК України , с уд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника ВДВС Хортицького району м.Запорі жжя про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП ОСОБА_2- задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника - ПП ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_1) в ф ілії АТ «ІМЕКСБАНК» у м. Запор іжжя, МФО 313894, № р/р 26002040225001 у розмірі 1950,67 грн.

На ухвалу може бути подан а заява про апеляційне оскар ження протягом 5 днів з дня про голошення ухвали, після чого протягом 10 днів подана апеляц ійна скарга.

Суддя:

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу10440700
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-79-10

Ухвала від 25.06.2010

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Кучерук Ігор Григорович

Ухвала від 28.05.2010

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова Анастасія Сергіївна

Ухвала від 29.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Анісімова Наталя Дмитрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні