Рішення

від 15.03.2010 по справі 2-654/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-654/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - Сітарчука О.І.

при секретарі - Шершун О. А.

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом Котовської ОДПІ в Одеській області до ОСОБА_1 про визнання установчих документів недійсними,

встановив:

Позивач просив визнати недійсними установчі (реєстраційні) та первинні документи приватного підприємства «Ерант», а саме заяву про реєстрацію засновника ПН «Грант», статут ПП «Грант», надав цьому відповідні докази.

Відповідач позов по суті визнав, не заперечував проти його задоволення, стверджуючи, що підписав заяву та первинні документи на прохання його знайомого, а наміру займатись підприємницькою діяльністю в нього не було.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ПП «Грант» зареєстровано виконавчим комітетом Котовської міськради Одеської області 05 лютого 2004 року за адресою: 66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. Ворошилова, 36, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за номером 04056960Ю0010164, код 26434598. 12 квітня 2004 року ПП «Грант» було взято на податковий облік, як платника податків Котовською ОДПІ.

В ході перевірки Котовською ОДПІ було встановлено, що засновником, директором та головним бухгалтером ПП «Грант» є відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 .

Однак ОСОБА_1 повідомив, що до діяльності вказаного підприємства не має жодного відношення, здійснював дії, необхідні для реєстрації вказаного підприємства не до кінця усвідомлюючи їх значення, а лише за для отримання від свого знайомого грошової винагороди, довіреностей для отримання від свого знайомого грошової винагороди, довіреностей для реєстрації, перереєстрації нікому не давав, на керівні посади нікого не призначав, яким видом діяльності займалось підприємство йому нічого не відомо, також він не мав наміру займатись жодним із видів підприємницької діяльності, рахунки в банках не відкривав договори та інші документи, що стосуються діяльності підприємства не підписував.

Окрім того зазначене підприємство за вказаною адресою не знаходиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГК України суб`єкт господарювання може бути утворений за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена та зареєстрована в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 57 ГК України установчими документами суб`єкта господарювання є рішення про його утворення або засновницький договір .

Відповідно до ст. 87 ЦК України засновники розробляють установчі документи та всі їх підписують.

Відповідно до ст. 110 ЦК України юридична особа може бути ліквідована за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 10, 56, 60, 212-215 ЦПІ< України, ст.ст. 80, 87, 110 ЦК України, ст.ст. 56, 57 ГК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати недійсними установчі (реєстраційні) та первинні документи приватного підприємства «Грант», а саме заяву прореєстрацію засновникаПП «Грант», статут ПП «Грант».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне| оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -